1.媒体来源:苹果
2.完整新闻标题:廉政会遭质疑 徐嵚煌暴怒7点回应
3.完整新闻内文:
台北市政府廉政透明委员会调查大巨蛋案，指前北市长、现任总统马英九涉嫌图利厂商，
引发政治风波，市长柯文哲及廉政会都被批评，廉政委员徐嵚煌昨晚在脸书发文还击，指
廉政委员没调查权，公开、解密文件才是廉委本分，要马英九和前北市长郝龙斌看看调查
报告内容，如果只是政治废话，“只会被笑到去投胎啦！”
徐嵚煌似乎对廉政会遭质疑十分不满，在脸书以7点强捍回应廉政会受到的批评：
1.机密文件外流？那些案子都攸关北市民权益，除了影响当年执政者观感，并不影响国民
权益，会是机密吗？更别说都解密了。
2.黑机关？柯文哲把郝龙斌的肃贪中心换个名称，增聘不是市府内的护航派委员而已，就
变成黑机关吗？要全民一起说“郝龙斌你好大、我好怕吗？”
3.公文都解密了，柯文哲找来的廉政委员，独立行使职权。廉委不拿北市薪水，老子做该
做的、说该说的，我们努力阅读文件找出不合理、甚至不合法的地方，然后，该跟全民说
明的，就说明，错在哪里？
4.郝龙斌、陈以信还有那些不入流的色盲名嘴，以为只有廉政委员在分析解读吗？拜托，
你们真的跟时代与年轻人、还有许多只有是非、没有颜色的民众脱节了啦，再搞不清楚，
你们真的只能去“大时代纳骨塔”等著挂号啦！
5.无论是马英九、郝龙斌这些人到目前为止，没有针对廉政会的报告内容提出说明，如果
你们认为有错，就针对这些内容“堂堂正正”回应、面对质疑，讲那些政治性的语言、简
称政治垃圾话干嘛呢！
6.有些公民傻蛋话都不愿意讲清楚，还跑来乱放炮、怪人家解密这些文件、公诸于世。拜
托，脑子破洞超过两处以上的，不要来丢脸好吗？民众的“知”的权益与需求远高于鬼扯
什么知名度好吗？
7.现在要不到文件是议员不够用功？还是真要不到资料？这些议员先想想，市议员李庆元
、高嘉瑜调得到的东西，你去调过吗？
（刘育良／综合报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/5CKhCI
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意