楼主:
Kbart (凯巴特)
2015-05-10 12:14:22※ 引述《tttakearest (呵呵)》之铭言：
: http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1281835
: 自由
: 2015-04-09ꂠ10:55
: 〔记者蔡清华／高雄报导〕高市楠梓区宏毅二路，于今日凌晨3时多发生疑似歹徒侵入住
: 宅 ，遭庄姓屋主发现追出屋外，歹徒于屋外以利器刺伤屋主送医不治。
: 警方指出，被害人53岁，独自一人居住，他的右肩及左胸上方被刺两刀，被害人被刺两刀
: 之后，独自走到高捷楠梓加工区站，坐在二号出口求救，被路人发现报119送左营国军总
: 医院急救，于5时许宣告不治死亡。
: 庄姓被害人在捷运站出口求救。（记者蔡清华摄）
: 警方表示，被害人住家没有明显被破坏的情况，研判歹徒还未进入屋内就被屋主发现，目
: 前正积极调阅路口监视器，追查可疑人车，全案依杀人案积极侦办中。
虽然是旧闻了
不顾过想起以前曾经有个案子也是追出去但最后有成功杀死小偷
法官怎么判呢？12年！
华视新闻网
http://news.cts.com.tw/cts/society/201410/201410271526058.html#.VU7Z0fmqqko
打死闯空门小偷 屋主判12年
2014/10/27 11:49 综合报导 / 台北市 字级 字级大 字级中 字级小
大家要问，像刚刚这位丈夫自卫有罪吗？律师表示，正当防卫的定义，要看发生地点
是屋内还是屋外，还有当时情况，屋主的情况是不是在自保，之前也有一名屋主，家里遭
小偷，他追了出去以后，失手打死小偷，当时法官认为，小偷已经逃跑，屋主超过正当防
卫的范围，最后屋主被判12年徒刑。
小偷闯空门侵入住宅，屋主为了防卫自保，该怎么处理，才能保护自己，也在法律站
的住脚？12年前，也曾经发生过屋主发现小偷后，追了出去扭打失手杀死小偷的案件，但
法官认为，小偷已经跑出家门，屋主再次追出去，已经离开家，也就超过防卫的范围。到
底正当防卫该怎么定义，除了看发生的地点是屋内还是屋外，还有法官认定当时情形屋主
是否自保，刑责也会跟着增减。
拿着判决书，很不服气，因为小偷闯空门，甚至拿刀偷东西，最后小偷冲了出去，屋
主也追了上去，扭打过程中，失手把小偷打死，当年屋主被依伤害杀人罪，判处12年有期
徒刑，而这样判决，当然让屋主很不服气。
追小偷却犯而成了被判刑的人，原因可能就是发生地点到底在哪里，屋内、屋外不同
，小偷闯空门，确实被监视器拍了下来，已经犯了侵入住宅罪，在法律上，这些画面都是
有力的证据，但如果真的在家里，正面碰上小偷，屋主又能怎么做，出于防卫维护家里安
全，出于防卫自保，在屋子里面和小偷扭打，不小心失手杀了小偷，虽然涉嫌过失杀人罪
，但如果法官认定，屋主是出于“正当防卫”，可能就会减刑或者免刑。但还是提醒民众
，发现屋内有不对劲，应该先报警离开现场，避免正面冲突，也更能保护自身安全。
因为事件很旧了，只能转贴去年底的新闻
法官居然认为就算对方是小偷，你杀人就是不对
（明明是两人扭打结果小偷不慎碰到美工刀失血过多，却认定是屋主蓄意杀人）
即使自首照判12年！
那上个月的案子，如果死的不是屋主而是小偷
法官怎么判呢......
就算对方是小偷，但你杀人就是不对
过程中还坚决辩称是正当防卫，还为了规避刑期而自首，可见屋主恶性重大
判处死刑！我们很遗憾做出这样的判决
作者: scatology (scatology) 2015-05-10 12:16:00
没办法啊 谁叫这里不是美国
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-05-10 12:16:00
等等 正当防卫 有包括可以追杀吗?之前也有发生 丈夫嘞死小偷 也是不起诉处分 在屋内阿而且正当防卫台湾法律上就有解释防卫时间点 1.不法侵害正在进行中 2.不法侵害即将发生小偷已经逃走 并不会继续对屋主造成(不法行为)而且我问的是 正当防卫的法律上的解释 有包括(追杀)吗?你追出屋外 去抓小偷属于正当防卫?防什么样的卫?
作者:
ihopeso (兰斯洛特)
2015-05-10 12:24:00屋主追出屋外杀贼 判伤害致死
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-05-10 12:24:00
第四，正当防卫不能超过必要的限度。
作者:
tbmaker (肥)
2015-05-10 12:24:00你又知道他不会回来噢司法真是惨
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-05-10 12:25:00
在屋内小偷还没有逃跑迹象 是可以以防卫之称来攻击
作者:
ihopeso (兰斯洛特)
2015-05-10 12:25:00想讨论什么?又不是贼在屋外杀屋主没事 那就真的怪怪的XDD
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-05-10 12:26:00
贼在屋外杀屋主会被判更重的强盗杀人
作者:
ihopeso (兰斯洛特)
2015-05-10 12:26:00那要看他有没有抢到财货吧 如果窃盗未遂离开未必是强盗杀人喔
作者:
USkitty (天凉了，要注意身体喔)
2015-05-10 12:27:00追出去和小偷扭打就不能算是正当防卫了。小偷已经对你人身安全已经没有立即危害
作者:
ihopeso (兰斯洛特)
2015-05-10 12:27:00一样是人杀人 没有防卫权问题 都判杀人罪 很合理阿
作者:
sanshin (三振)
2015-05-10 12:28:00应该在屋内打死这杂碎的
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-05-10 12:28:00
在美国的碉堡法也是在你佳范围杀人无罪 并不包括逃出去之后屋主追杀出去不会被判
作者:
sanshin (三振)
2015-05-10 12:29:00杀死一个是一个
作者:
ihopeso (兰斯洛特)
2015-05-10 12:30:00如果你是制服了贼扭送警局 那是逮捕现行犯 是无罪的
作者: b2202761 (岚水滴) 2015-05-10 12:30:00
你要PO判决书才可以判断是不是正当防卫
作者:
USkitty (天凉了，要注意身体喔)
2015-05-10 12:30:00美国法律没有对正当防卫无限上纲，也是要调查是不是合理
作者:
USkitty (天凉了，要注意身体喔)
2015-05-10 12:31:00，常常解剖后大翻盘变成过失杀人的也有
作者:
dragoni (风干福橘皮)
2015-05-10 12:43:00台湾的垃圾法 人民不逼立委修 就这样
作者:
wondtty (好冷)
2015-05-10 12:53:00台湾之光的法官
作者: MacOSX10 2015-05-10 13:04:00
不杀掉下次小偷带枪再来偷怎么办？