※ 引述《diego99 (谁是我的小天使？！)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由
: 2.完整新闻标题:
: 删掉言论自由// 新版高中公民 郑南榕不见了
: 3.完整新闻内文:
: 2015-05-10
: 〔记者林晓云／台北报导〕教育部微调课纲后，高中公民教科书起了大变动，不但删掉了
: 白色恐怖，也删掉了为言论自由自焚的郑南榕，国家教育研究院教科书中心主任杨国扬回
: 应说，书商以大埔事件及华光社区案取代郑南榕，并未违反新课纲内容。
: 以大埔事件、华光社区案取代
:
: 国家教育研究院昨天公开展示备受争议的高中教科书，记者比对康熹版公民高一新旧版课
: 本后发现，康熹版旧版教科书在“人权”篇章提及“违反人权的历史教训”中，有一幅自
: 由时代周刊郑南榕的杂志照片，并附上“郑南榕以自焚的激烈手段争取言论自由，图为郑
: 南榕逝世的20周年纪念特刊”文字，但新版教科书已完全删除郑南榕的部分，取而代之的
: 是“大埔农地征收案”和“华光社区土地征收案”的照片。
: 此外，康熹旧版教科书指人权需受到保障的原因，是“‘国家’拥有军队、警察、司法系
: 统等”，这些机构拥有极大的权力，对人可能造成极大的侵害与压迫，如果没有明文规定
: ，人权可能遭受蹂躏。并提及台湾在白色恐怖时期，也发生过政府以非法羁押等手段对付
: 人民等。
: 但依微调课纲编写的新版教科书，却是用“殖民政府”取代旧版“国家”，文字亦改成“
: ‘殖民地政府’掌握军队、警察、司法系统等”，新课本内容明显强调殖民政府的恶，避
: 谈国民政府的过失，也失去了国家的主体性。
: 反黑箱联盟质疑箝制言论自由
:
: 反黑箱课纲行动联盟成员冯乔兰表示，提到人权总要有一些重要例子，教科书删掉了郑南
: 榕，是否意味言论自由再次受到箝制？这次课纲微调暴露出一个严重问题：教科书必须展
: 现言论自由的多元面貌，不能成为言论自由被“斩首”的场域。
: 台中市教育局长颜庆祥表示，因为有郑南榕，台湾人才享有出版言论自由，就像因为蒋渭
: 水，台湾有议会政治，提及台湾的人权教育，怎么能够删除郑南榕？
: 社团：史实应并列、不该取代
:
: 捍卫台湾文史青年组合发起人蓝士博表示，郑南榕在戒严时代争取言论自由，和大埔农地
: 征收事件的新型态政商勾结案，两者性质不同，教科书应该并列史实，郑南榕不该被取代
: 。
: 全国家长团体联盟理事长吴福滨表示，郑南榕等人捐出生命才争来现在的言论自由，以郑
: 南榕为例教孩子人权是恰当的事实，删掉并不妥适。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/879042
说真的
这个算奇怪吗 ??
我国中的公民课本 历史课本
对228也是轻描淡写的过去
然后历史老师还特别带我们去看南京大屠杀的影片
郑南榕是谁 说真的我在还没参加去年学运的时候
根本不知道是谁 因为课本也没有 也没人提起 老师也没讲
我以为这大家很久就知道 没想到现在才开始在炒