在下是阿陆，充满情绪、只会谩骂和进行口头攻击、不能理性思考的那种台湾青年
人请勿进，也不会对他们回复。
蔡英文说“两岸最终还是要回到未来一个中国的框架下讨论问题……问题是，有很
多问题提前于这个框架（或更重要，记忆不确定），而中共却要把那些问题放到框架之
内来解决。……”由于记忆不准确，这里跟原文估计有偏差，但应该大致相似。
抛开政治倾向和个人立场，我不得不承认蔡非常有水平，是极为优秀的政治家。
其实两岸问题的核心根本不是统独问题。台湾人诅咒大陆的各方面中，有些问题是
有道理的：例如大陆的腐败，社会不公平不正义，人民素质（不是道德素质和能力，很
多台湾人将礼貌、卫生等素质与之混淆，是缺乏常识的）仍然偏低。这些方面，作为阿
陆是有切身体会也认同的。很多大陆人都有移民的想法，我也不例外，在这种情况下，
要“统一台湾”，将心比心，我是台湾人也难以接受。
两岸间存在政治制度差异、社会公平公正水平差异、生活水平差异（重要性依次降
低）等的情况下，相对有缺陷的一方，要去“统一”相对优秀的一方，显然是会引起情
绪上的反感的。很多台湾年轻人由于个人发展的不如意，将情绪叠加于政治议题，显然
很容易陷入偏执狂、民粹化、情绪化状态。这一点从PTT八卦版很容易看出来，大量的台
湾年轻人很偏执、很情绪化，这显然不是一个不断取得进步、不断发展的人的心态。客
观上说，作为一个亲身经历了大陆的极度贫困到相对富裕转换的中年大叔，确实能感受
到国家和社会的高速进步，幸福感要比台湾年轻人强得多，当然，现在我们也为越来越
明显的各种社会问题担心。
蔡英文说的比“未来一个统一的政治架构”更重要的问题，显然是两岸政治制度、
社会公平公正、发展水平等的接轨问题。她的潜台词是“大陆先实现台湾这样的民主制
度等等，达到社会的比较理想的状态，然后谈统一才是比较现实的”。
然后蔡谈到“不管愿不愿意，未来还是要回到一个中国的政治架构”，这则是一个
政治人物对国际政治现实和历史的洞察。“大一统”思维在中华民族的价值观中根深蒂
固，大陆这边的民众是不可能接受台湾的分离状况的，事实上，哪个中央政府敢放弃台
湾，哪个中央政府就失去了执政合法性，而鉴于力量对比的现实，这等于已经宣判了台
湾“法理独立”永不可能实现。海峡两岸太近，美国或未来的其他超级强国太远，这是
政治现实。支撑台湾的强权一旦衰落，则台湾的独立政治结构不可维系，蔡显然对此有
足够清醒的洞察。当前的大陆中央政府其实在台湾问题上要的是一个面子而非实质，但
很多年轻台湾人一心想让台湾跟“中华民国”脱离，其实这是撕毁面子，由于会引起很
多人情绪反应，就不多说。
所以蔡的观点非常有水准，她骨子里不排斥统一这个问题，但要求前置条件“大陆民
主化，社会公平公正……”，应该说既体现了对国际现实、历史趋势的洞察，又充分考
虑到了台湾人的价值观和利益。
换句话说，我可以问台湾人，如果蔡指的这些前置条件实现，“统一”这个词就那
么难听吗？在那时，台湾并入大陆这个政治结构，照样选举领导人，照样言论自由，一
切不变，同时还能享受大陆市场、风光，享受一个民主大国强势军力的保护。真的就那
么难以接受吗？
排除我个人由于自身价值观、立场对蔡英文的不满，不得不承认，蔡是个优秀的政治
家，由于民主选举现实的需要，蔡永远也没有机会正面表达她的看法，陈菊也不会。但
是还是要承认，台湾政界这批人不简单。
至于台湾人都反感的马英九，其实才华也相当不错，比起这里的一堆废宅、粪青，
水平高得多，他的策略基本可以概括为“努力借助大陆发展经济，增强实质军力国力、
强化非独非统的中华民国意识”，其实完全正确，是现实条件下作为一个现任领导人唯
一可行的战略选择，只是诸多掣肘，加上个人性格偏于文弱，无法实现。等下届民进党
上台，实质施政也不可能偏离太远，诸位可以拭目以待。虽然鄙视他的人极多，他的水
平还是比鄙视他的绝大多数人强得多。
大陆政府骨子里将马英九当做最阴险的敌人，判断正确。
由于时间有限，如果不能回复，还请恕罪。
※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退