1.媒体来源:自由
2.完整新闻标题:
删掉言论自由// 新版高中公民 郑南榕不见了
3.完整新闻内文:
2015-05-10
〔记者林晓云／台北报导〕教育部微调课纲后，高中公民教科书起了大变动，不但删掉了
白色恐怖，也删掉了为言论自由自焚的郑南榕，国家教育研究院教科书中心主任杨国扬回
应说，书商以大埔事件及华光社区案取代郑南榕，并未违反新课纲内容。
以大埔事件、华光社区案取代
国家教育研究院昨天公开展示备受争议的高中教科书，记者比对康熹版公民高一新旧版课
本后发现，康熹版旧版教科书在“人权”篇章提及“违反人权的历史教训”中，有一幅自
由时代周刊郑南榕的杂志照片，并附上“郑南榕以自焚的激烈手段争取言论自由，图为郑
南榕逝世的20周年纪念特刊”文字，但新版教科书已完全删除郑南榕的部分，取而代之的
是“大埔农地征收案”和“华光社区土地征收案”的照片。
此外，康熹旧版教科书指人权需受到保障的原因，是“‘国家’拥有军队、警察、司法系
统等”，这些机构拥有极大的权力，对人可能造成极大的侵害与压迫，如果没有明文规定
，人权可能遭受蹂躏。并提及台湾在白色恐怖时期，也发生过政府以非法羁押等手段对付
人民等。
但依微调课纲编写的新版教科书，却是用“殖民政府”取代旧版“国家”，文字亦改成“
‘殖民地政府’掌握军队、警察、司法系统等”，新课本内容明显强调殖民政府的恶，避
谈国民政府的过失，也失去了国家的主体性。
反黑箱联盟质疑箝制言论自由
反黑箱课纲行动联盟成员冯乔兰表示，提到人权总要有一些重要例子，教科书删掉了郑南
榕，是否意味言论自由再次受到箝制？这次课纲微调暴露出一个严重问题：教科书必须展
现言论自由的多元面貌，不能成为言论自由被“斩首”的场域。
台中市教育局长颜庆祥表示，因为有郑南榕，台湾人才享有出版言论自由，就像因为蒋渭
水，台湾有议会政治，提及台湾的人权教育，怎么能够删除郑南榕？
社团：史实应并列、不该取代
捍卫台湾文史青年组合发起人蓝士博表示，郑南榕在戒严时代争取言论自由，和大埔农地
征收事件的新型态政商勾结案，两者性质不同，教科书应该并列史实，郑南榕不该被取代
。
全国家长团体联盟理事长吴福滨表示，郑南榕等人捐出生命才争来现在的言论自由，以郑
南榕为例教孩子人权是恰当的事实，删掉并不妥适。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/879042