1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
吕秋远：廉委会改自郝龙斌成立的“肃贪中心”
3.完整新闻内文:
2015-05-08 23:51
〔即时新闻／综合报导〕北市廉政委员会今表示，前市长马英九等人于大巨蛋案图利远雄
事实明确，将移送法务部侦办；前市长郝龙斌为此砲轰廉委会是黑机关、缺乏正当性。廉
政委员吕秋远回应说，廉委会不是黑机关，而是由郝龙斌任内成立的“廉政肃贪中心”改
名、改组而成，与其说是黑机关移送马，不如说是“郝龙斌移送马英九”。
肃贪中心“自己人查自己人” 柯P增外聘
吕秋远8日深夜在脸书表示，“我们不是黑机关，是任务编组的合法单位”，廉政透明委
员会，是从2007年郝龙斌市长就任后成立的“廉政肃贪中心”改组而成，此中心虽宣称是
外部审查机制，却有过半成员是市府局处首长，市长及副市长也是主任及副主任，导致新
生高架桥、花博等案件，形成“自己调查自己”的荒谬现象。
吕秋远说，柯文哲市长就任以后，把原来的“廉政肃贪中心”名称改为“廉政透明委员会
”，而且把原本的外聘委员不过半改为过半，以免自己人审查自己人，在第一次开会的时
候，廉委会就是审查原来的“廉政肃贪中心设置要点”，更改为“廉政透明委员会设置要
点”。吕质问，“如果说这是黑机关，郝龙斌是不是应该要先检讨当时为什么要设立这个
府内委员过半的肃贪中心？”
廉委会决议 由市长决定采纳与否
吕秋远指出，过去16年，北市府设置了将近200个这样的委员会，包括连胜文曾经担任副
总召集人的“经济发展委员会”，都是作为市长咨询的平台使用；这些委员会如果做出决
议，必须由市长决定是否采用，而不是委员会就可以命令任何的公务员做出决策；换句话
说，廉委会在今天做成决议，要告发马英九与李述德涉嫌图利罪，也必须由台北市长决定
采纳与否，而不是廉政委员会自行就能移送政府官员。
吕秋远戏称，“与其说黑机关移送黑人，倒不如说郝龙斌移送马英九”，这是郝龙斌时代
就设置的任务编组，只不过由柯文哲落实执行，他不解怎会有这么严重的指控？
吕秋远强调，廉委会只是将市府过去的密件，花时间整理、阅读后做出判断，认为决策有
高度可疑的部分，就将结果送给市长，由市长决定是否将决策者移送调查。
“若非为公共利益 谁要干这种苦差事”
吕秋远说，过去几个月，廉委会从没强迫任何人到会作证，他自己的案件报告初稿，是用
大量的个人时间、金钱邀请证人作证；另一名廉委郑文龙员为了本案，事务所还多请了一
位律师分摊他原来的工作，说他们基于党派色彩、个人仇恨，实在不知所谓，“这两个人
（应指马英九和李述德）再一年以后，就都要下台了，还缺人落井下石吗？”
吕秋远强调，“如果不是为了公共利益，到底谁要干这种苦差事？”廉委不是红卫兵，也
不是锦衣卫，也没有任何的法定权限，只是市长的咨询平台，至于这些过去的政治人物，
究竟有没有犯法，就让移送后的检调单位去侦办调查。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1311633
5.备注:
原来廉政委会是郝龙斌建立的。
那文件现在能送吗?