1.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题:
五九国耻百周年 网友为袁世凯平反
3.完整新闻内文:
（中央社9日电）今天是五九国耻日100周年，缘由是当年的大总统袁世凯接受日本二十一条的一至四号内容，之后订此日为国耻日，而袁之后称帝，让他在历史上多是负面评价。但署名jauruyu的网友今天在PTT上撰文为他平反，指袁世凯被抹黑一百年。
根据国史馆资料，1914年第一次世界大战爆发，日军攻占青岛，夺取德国在华利益，更乘机提出二十一条要求，袁世凯为得到日本的外交支持，1915年5月9日接受其中第一号至第四号。
杨度之后等发起筹安会，鼓吹君主立宪，12月12日袁正式接受，且改5年为“洪宪元年”，但此举引起举国反弹，蔡锷因而于云南起兵反袁。3月22日，袁下令撤销帝制，仍欲自居总统。但各省先后独立，袁眼见众叛亲离，于6月6日尿毒并发逝世，享年五十八岁。
袁世凯在历史上多为负面评价，不过，有网友在国耻日100周年的今天，为袁世凯平反，认为二十一条是袁世凯在弱国无外交的情势下签的，“ 比照满清的神拳义和团真是理智多了 ”。
至于袁世凯帝制复辟，这名网友认为像是英国的“君主立宪制”，根据当时的“新皇室规范”，皇室不但无法掌握政治实权，连商业垄断都禁止了。
此文一出，许多网友纷纷留言，大赞作者思路清晰、解说精辟，像是汪精卫、段祺瑞等历史人物，也都被网友重新评价一番。1040509
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201505095006-1.aspx
5.备注:
先给各位看一下中央社的观点，有提到国史馆对袁世凯为何不得已签下《二十一条》
的时空背景，也可以给各位公评。
重点是......国史馆资料的正确中立性，会不会被接受还是挑战呢？