楼主:
n1lk5g2 (傑先生™)
2015-05-09 09:12:06无法受理大巨蛋案 法部：不是侦查机关
1.媒体来源:中国时报
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
sumika (鉴纯夏)
2014-05-09 09:12:00阿扁表示:
作者:
bill6613 (bill6613)
2014-05-09 09:12:00ㄏㄏㄏㄏ
作者: moto000 (小金刚) 2015-05-09 09:13:00
不是阿扁就不受理
作者:
RbJ (Novel)
2015-05-09 09:14:00没一个单位敢办，淦
作者:
hihi29 (无)
2015-05-09 09:15:00真屌 连告发也不行 当初阿扁真是蠢
作者:
zz71 (zz71)
2015-05-09 09:15:00请正名"扁侦组"
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-09 09:15:00法务部本来就不是侦查机关呀
作者:
X18999 (X18999)
2015-05-09 09:15:00选择性办案
重点提出告诉的是台北市政府,有本事就说台北市政府是
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-05-09 09:15:00没人敢办
作者: buddar 2015-05-09 09:17:00
要将扁入罪实质影响力都出来。马证据这么明显，要帮它脱罪什么借口都有，马不是很清廉吗？怎禁不起检验，上梁不正，
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-05-09 09:17:00
用黑机关为由不受理倒是可以预期
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2015-05-09 09:17:00邱小妹妹被踢皮球踢出一条人命 现在踢皮球是打算踢出?
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-09 09:17:00要不要脸阿，呸
作者:
kaison ( 新阶段)
2015-05-09 09:18:00司法独立？
作者:
gag565 (打不死小神童)
2015-05-09 09:18:00指导办案了
作者:
hosen (didi)
2015-05-09 09:19:00"移送法务部"，这说法本来就是在玩阴的，因为台北市根本不
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-09 09:19:00法务部要做出无罪判断 又要被说是帮马政府脱罪 谁要?河粉有点法律常识好吗 送法务部本来就白目
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-09 09:20:00自己送去法院提自诉啦
作者: u9005205 (seastar) 2015-05-09 09:20:00
体制外？难道人民检举首长信箱就不受理？就不回复？
作者:
hosen (didi)
2015-05-09 09:20:00柯只是要新闻操作，告诉大家:你看，法务部不受理哦
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-05-09 09:20:00
Law in Shit
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-09 09:21:00河粉 意外吗
作者: Hamao 2015-05-09 09:21:00
应该还是用告发的 移送这词比较像口号
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-09 09:22:00五权的话 法务部在行政权 怎样也不会送行政权
马英九 很可笑 骂李登辉亲自出马 自己的案子就丢给发言人斗王金平野亲自上阵
作者: buddar 2015-05-09 09:23:00
所以以后有人检举，一句话就可以当没这回事？？
iRS查税事件要一年 当年李佳霏说7/1要给大家看
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-09 09:23:00市长位阶这么低比得上五院院长跟前总统?
作者:
hosen (didi)
2015-05-09 09:23:00而且证据就可以去应该告发，也必须去，不去就是凟职
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-09 09:23:00中国时报先嘘！枉视公平正义的报系！
作者: invisiblewu (invisiblewu) 2015-05-09 09:24:00
所以没有实质作用的 坐领高薪？
有人 才没常识 送法务部的原因 是让法务部来决定送
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-09 09:24:00廉政署不会依廉委会报告，作为主要办案依据。<<这啥鸟话
作者:
hosen (didi)
2015-05-09 09:24:00但北市法务已打枪，案子合法;这不摆明我说你有罪你就有罪?
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2015-05-09 09:24:00
.... 唉 不意外 如果是阿扁早就彻夜办理了
作者: invisiblewu (invisiblewu) 2015-05-09 09:25:00
给错 补嘘 不是kmt就绑手绑脚
作者:
amovie ( )
2015-05-09 09:25:00素人都能检举 黑机关不能调查 实在是没有法律素养
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-09 09:26:00法务部只有检调的行政管理权 跟本没配案权 有常识?
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-09 09:26:00北市法务是在报告前的说明，报告后杨局长还是认定合法？
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-09 09:27:00对！就是那个垃圾单位！廉政署根本就是执政打手。
这案子是由廉委会调查 法务局长受质询时 报告根本还没出炉 少模糊焦点
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-09 09:28:00楼上正解，还在那里扯洋局长背书根本就是模糊焦点！
看廉政署将那个黑机关跟kmt名嘴讲法口径一致就知道...
作者:
hosen (didi)
2015-05-09 09:30:00报告coco早就拿到了，还在装不知情?
马英九澄清案件本身 不要再打模糊战一下批政治斗争迫害 一下说委员不公 一下又说报告谁先拿到就是不说清楚当年的事件本身
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-09 09:38:00台北市几年前呀 马怎会有资料 要也是柯P说清楚有证据直接告发
自己当年有没有做，会不知道？难道又要不知情？ 余文表示？
报告书出来 红萎都不敢再护航 da.. ho. 倒是很卖力
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-09 09:41:00廉政署不会依廉委会报告，作为主要办案依据。<<别牵拖！李庆元也同样对大巨蛋案抱持着有违法图利的看法，你说呢
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-09 09:43:00这次是不分蓝绿，损害市民的议题！居然还不秉公办理。一推再推！奇怪勒，过去办陈水扁还钦点检察官！这次是怎样了？什么都说证据不足以公信？你放屁！
作者:
LinOne (YuAnLin)
2015-05-09 09:45:00有证据直接告发又能怎样？看看014自由逍遥，告他的人则...
作者:
Nchun (NNN)
2015-05-09 09:47:00由北市告发没有公信力？廉委会也是要请北市告发呀
作者: grandwar 2015-05-09 09:48:00
本来就是要市府送，支时有必要复述ㄧ遍吗？
作者: coolp77 (翔) 2015-05-09 09:50:00
碰到马娘就软了，碰到阿扁硬的和花岗岩一样
作者:
qozxcv (卷翘睫毛)
2015-05-09 09:54:00支持2.0就是支持1.0
作者: hidden0411 2015-05-09 09:59:00
斗争无误 堂堂律师不知道举发要去哪办？
作者:
hosen (didi)
2015-05-09 10:01:00没有人在护航马，而是柯你要告就去告，礼拜六也可以告
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-05-09 10:07:00司法再这样选择性办案，明年就等著被抓出来清算
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-05-09 10:10:00有够恶心
作者: mkai (它口它口) 2015-05-09 10:19:00
廉政署也出来放话。这就是为何人民不相信司法
作者: yfpw 2015-05-09 10:19:00
早就知道会这样，讲再多就是没有检调单位要起诉是有什么用
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2015-05-09 10:28:00
没政党轮替 完全不期待司法会有公平正义
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2015-05-09 10:42:00扁案 媒体和邱毅爆料就办了 市府黑机关比媒体不如?
作者:
akb24 (marchbo)
2015-05-09 10:47:00...脑残
作者: imgrass 2015-05-09 11:09:00
一堆领钱不做事的蛆虫
作者:
richjf (jeff)
2015-05-09 11:26:009.2:非国民党市长的台北市就是黑机关啊