奇怪一遇到国民党八卦乡民的脑袋就怪怪得
这件事的概念很简单啊
正常来讲被告的话是一定会有事拉
简化版的情境就大概跟下面这个例子一样
作者:
rinatwo (无)
2015-05-09 01:34:00你会被嘘
作者: JOJOCK (子平) 2015-05-09 01:34:00
你好棒
作者: jehow (疑) 2015-05-09 01:37:00
您是法律系的吗 人家有问法律人 先去跟自己人辩一辩再PO
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-05-09 01:38:00那是私权喔 私权是可以在发出存证信函后迳行拆除的跟路边人孔盖公有地完全不同立点好吗
作者: sw122182 (sw122182) 2015-05-09 01:40:00
我去你家门口泼屎，你敢扫掉我告你毁损
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-05-09 01:41:00存证信函是方式之一 相关联络人有知会证明纪录也可
这篇跟我之前了解过的比较接近 违建归违建 只有市政府有公权力拆 自己私拆的话一样是会被告这两件事情要分开看...是说原本那个烂招牌 告了也赔不多就是了啦...
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-05-09 01:44:00北市府的广告物处理办法早有列了 广告物设在私权部份由该申请人自行负责
作者:
rinatwo (无)
2015-05-09 01:45:00作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-05-09 01:46:00社区财产是私权 社区住户共有 住户是有权利提告无误
作者:
halusai ( )
2015-05-09 01:52:00就国宅社区了还在那边XD去查一下区分所有权人啦秀下限很XD作功课再来
作者: bbgo (柠檬湖) 2015-05-09 01:59:00
犯法违纪的事还在漂白，废话一堆知耻吗？有没有影响是你说了算数= =？
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-05-09 02:02:00共有部份要设置也要经过区分所有权人会议同意好吗
作者:
halusai ( )
2015-05-09 02:09:00原来我要在社区公共场所乱加招牌都不用问邻居的呀跟没法治观的人住还真衰社区主委有经区分所有权人同意还需踼皮球吗？你还好吗XD
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-05-09 02:12:00没申请也无开会同意纪录 跟踢皮球有啥关系 非法就非法继续慢慢胡扯吧
作者:
halusai ( )
2015-05-09 02:15:00对应的公权力XDD也要遇的到柯P，不然违建不会留到现在这件事闹大就知陋习责任归咎于谁了哈哈爽！
作者:
aloma (Aloma)
2015-05-09 04:40:00圣光术~~~