没八卦
之前听过一次某某创投公司老板的演讲
关于这一点他个人有提一个看法
“年轻的高学历经营者可能因为知识水平较高，远光放得远而多有‘避险’的概念，
因此在经营策略上多半会走向保守路线，少有一飞冲天的起色。”
“相对地年轻的低学历经营者比较没有‘避险’的概念且近视短利，
对于经营策略往往是透过简单的规划或是直觉就冲下去了。
且成功的低学历经营者会受到社会注目，但是其背后有多少失败的经营者不得而知。”
“因此当创投公司在寻找适合上市柜的中小企业时多半会倾向于低学历经营者，
低学历经营者的冲劲多能让股价有一瞬间的高成长。”
不知道这样有没有解答到？
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之铭言：
: 可能有些人会质疑我挑著名的讲，那可以到台湾街上看看
: 随便挑几间<都市>的早餐店、大学旁的书店(影印店)、或者是街上生意不差的餐厅、体育
: 酒吧或知名体育用品店
: 问他们老板一个月净利，再问他们学历
: 我敢肯定他们的学历大部分都没有台清交成政以上，有些甚至连四中都没有，更甚者学店
: 毕业
: 但它他们赚的不会比台清交毕业进科技公司卖肝的少
: 甚至比【小医生】赚的还多
: 但老实说，他们专业度或对社会贡献度有高学历的强者多吗？
: 而上述举例的商人，平平都是“白手起家”(不论胜文那种的)，他们卖个东西的报酬，比
: 花几十年钻研科学、生
: 物等等的医生或诺贝尔奖得主还多
: 在台湾，读书是个鲁蛇，去开间体育用品店，或是餐厅，赚的钱却比救人无数的医生高
: 我不是说“每个”开体育用品或是做生意的都比医生、法官、科学家等有钱
: 而是，这样公平吗？