前情提要
http://disp.cc/b/163-8G2f
感谢版上多位法律神人协助，建议小鲁：
那块地属于小鲁的社区，身为住户之一，小鲁也算是拥有该地的所有权持
分之一。在管委会私下让人占据，也承认不该这么做，但依旧迟未改正之
后，小鲁的行为是属于阻却违法的行为。说我们没有公权力，无法这么做
的人可以休矣。
后续处理是：
1. 自己保管招牌，发存证信函给相关人士，避免成立损毁及侵占罪嫌。
2. 向警方调阅被围的录影记录，证明自己未动手，避免成立伤害罪嫌。
小鲁已经去电各议员立委，并发存证信函，告知他们说目前招牌由我保管。
据侧面了解，他们都不愿意承认是他们装的，而说是支持者热心赞助。
里长一推三不知，不知物品所有人是谁，还说联络不到前任里长。我也已
发存证信函告知里长，请里长联络物品所有人。总之，目前没人愿意承认
是招牌所有人。
管委会主委是五月初才上任，据他说这也是十多年来的陋习，不知哪一任
主委同意里长放置，后面的主委都不愿意得罪议员、里长，就这么放著，
还继续让人扩建。
虽然众多媒体想做这条新闻，但我的法律顾问建议我说，由于目前对方未
提告，媒体专访等手段留在后头。发完存证信函，在法律层面上站得住脚
后，待对方反应后再做下一动作。
目前我猜他们是不愿意继续闹大啦，闹大的话，我这里有跟里长沟通的时
候，他不顾里民安全，硬要我装回去，再请建管处来拆的画面。当然，跟
各阑尾服务处沟通时的录音也都留着的。
检讨：
花了两整天搞这事，虽然达成了原来目的，但只有深深的悲哀和疲累。
“为什么错的事情放了十多年，就可以被视为理所当然？”
“为什么行政体系及社区旧有结构，可以依法不行政，互踢皮球。
等你做出动作时，才又要求你依法不得这么做？”
所谓依法行政之间的灰色地带，人情面子关系，实在很令人气馁。
我才搞两天就累成这样，那些割阑尾团队、黑岛青、公投盟、护树盟等等
社运团体，对抗的可是国家机器跟财团啊！那些人，才更令人佩服吧！
大家都是有工作、有家庭的人，跟街坊邻居也只是点头之交。在这现实下，
要怎么建立社区共识感，而不是让老一辈的紧抓着既有组织，有关系变成
没关系，没关系就有关系，这才是地方政治最困难的地方。
愿你也能在你的生活领域，实现小小的转型正义。
现在干净的社区视觉空间
http://imgur.com/bJMEwag