Re: [问卦] 台湾是不是已经台独了?

楼主: laserguy (谁说谁是谁)   2015-05-08 19:55:02
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之铭言:
: ※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之铭言:
: : 我想大多数的乡民和泛绿政客都会这样想
: : 台湾已经是一个独立的国家
: 请问一下, 台湾什么时候独立建国的? 独立建国纪念日是哪一天?
: 国名叫做什么? 国歌呢? 国旗呢?
: 千万别跟我说, 台湾是独立国家, 名字叫做 "中华民国"
: 中华民国是中国人建立的国家, 可不是台湾人的国家
: 而且中华民国到今天为止, 依然是代表 "中国" 的国家
: 1. 中华民国, 简称 "中国"
: 2. Republic of China, 简称 "China"
: 3. 中华民国宪法增修条文, 明文写着, "为因应国家统一","大陆地区" 是中华民国领土
: 4. 两岸人民关系条例明文写着, "为因应国家统一", "大陆地区" 是中华民国领土
: 5. 中华民国政府组织, 有大陆委员会, 蒙藏委员会, 福建省政府
: 以上总总, 都告诉全世界, 中华民国不是台湾, 中华民国是"中国"政府 (流亡到台北)
: : 那奇怪的地方是,还有一堆独派团体和独派大老
: : 他们继续努力的点在哪里? 不是都已经独立的吗?
: : 那还需要什么台独运动吗? 有没有乡民有挂?
: 当然是因为台湾还没有建国, 才需要努力建国独立啊
: 而且这不是只有独派, 统派也承认台湾还没有独立, 所以统派整天在喊 "反台独"
: 如果台湾已经建国独立, 统派为何要反台独? 马英九为何要反台独? 宋楚瑜为何要反台独?
: 朱立伦为何要说 "两岸同属一中"? 还解释 "一中就是中华民国", 还说符合中华民国宪法
: 如果台湾已经建国独立, 那 "两岸同属一中" 为何会符合中华民国宪法呢?
: 事实上, 台湾根本没有建国独立! 醒一醒吧! 这么简单的事实跟逻辑, 很难懂吗?
: 其实喊 <台湾独立> 并不精确, 因为台澎主权并不属于中国, 所以不需要从中国独立
: 台澎要做的是 <自决建国>
: 所以我们主张中华民国政府 <终止代管> 台澎地区, 并迁往金门马祖
: 台澎住民则依照联合国宪章 <自决建国>
: <终止代管> <自决建国> <终止代管> <自决建国> <终止代管> <自决建国>
: <终止代管> <自决建国> <终止代管> <自决建国> <终止代管> <自决建国>
假设 你说的历史都是正确
但现实是 台湾目前是由ROC统治
行的是ROC宪法 ROC法律 ROC体制
那么
我不晓得 你们究竟争的是什么
台湾国建国真这么重要吗?
人民真正要的是自由民主
请问 现在的ROC剥夺你们什么?
当然 现在台湾有很多不公不义的事情
但我们还能揭弊 反抗阿
洪仲丘 太阳花 去年11/29 一再证明人民有力量箝制政府
每个国家都有不公不义的事情 重点是人民有没有权力反抗
美国内华达州 人民组民兵反抗警察事件 占领华尔街事件
同样是为了自由 正义
但她们不会说自己是不是美国人
因为容许他们他们这样做 反而是身为美国人的骄傲
敌人的不是国家 是财团 是错误的执行者
对人民最重要的是拥有自由民主的价值
不是国名叫什么
再说个例子 这应该是第三次提到了吧
在印度的西藏自助中心的墙上 挂的是西藏国旗 西藏地图
萤幕保护程式是达赖喇嘛的头像
可是 里面的长老却告诉我们:
独立是什么? 他们反抗 逃亡是为了对宗教信仰 人身自由的追求
其实国名家叫什么不重要
再说一次
对人民最重要的是拥有自由民主的价值
不是国名叫什么
再者
你们说 台湾国建立 中共不会打过来
但之前也有人说了 美国不会支持台湾建国
请问 失去美国支持 台湾国凭什么对抗中共?
假设 今天你们获得美国 日本政府明白的支持
然后就此解决中共威胁这问题
相信多数的台湾人立马赞成台湾国成立
(不要再说反台独老是用这招 现实上这就是最大问题
视而不见 岂不是盲理?)
你们会说:成立台湾国 也能拥有自由民主阿
那么 跟现在一样拥有自由民主
为什么还要再挑起纷争?
台湾好不容易走过228 白色恐怖 拥有了现在的自由民主
为何要再反过压迫过去?
在解决中共威胁之前 我们应该以现在的状况 其心抵抗中共的统战
而不是自我分裂
柯P也说了: 中华民国是我的底线
而且
贵团体 不时出现以下言论
作者: CarlosJR (忘掉过去 迈向前方)   2015-05-08 19:56:00
"假台独"三字就解决了 你还写那么长
作者: PunkGrass (庞克草)   2015-05-08 20:01:00
我的理解是继续给ROC终究就免不了被PRC统 那被统之后自由民主就不复存在了
作者: luuva (驴猫)   2015-05-08 20:02:00
国名本来就不重要 但中华民国需要宣告自己代表台湾而非中国奇怪的是有些号称不在意国号的人 很在意人家创新国号
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2015-05-08 20:03:00
假ID?你当我们是俄罗斯人?啊,原来是这ID发的文,不意外会有这种发言开无视好了,多说也是浪费时间
作者: lazyojin (12:51)   2015-05-08 20:06:00
到底要讲几次 继续ROC就是永远没办法成为正常国家
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-08 20:08:00
过去压迫现在的我们,此外,学运和洪仲秋只证明了我们拿政府和国民党没皮条好吗??
作者: PunkGrass (庞克草)   2015-05-08 20:09:00
抱歉 将台湾独立于ROC之外就是我抵抗的方式重点真的不在国号
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-08 20:11:00
还有不要断章取义,要贴就贴全部过程。你这样是想被告吧,最好有点心理准备~~
作者: Danto18 (blue)   2015-05-08 20:12:00
所以你觉得我们出去国际比赛用中华台北这名字很满足吗?
作者: audreywei (Fish #27)   2015-05-08 20:14:00
连基本的外交都做不到 还好意思说自己是国家
作者: ck517 (77W的精神)   2015-05-08 20:15:00
我也认为国号其次,实力却是重点。
作者: mbmh (je)   2015-05-08 20:15:00
美国只能反对独立,无法反对自决建国而且 知道ROC的国际现状的同时 也可以让台湾的民主更进步并不冲突啊重点本来就不在国号,ROC今天直接改成叫ROT 没改变任何事更正:是改政府名称 非国号 因ROC不是国家
楼主: laserguy (谁说谁是谁)   2015-05-08 20:22:00
首要问题还是一样阿 这样能解决中共威胁吗?
作者: chister ( )   2015-05-08 20:22:00
帮补血
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-08 20:23:00
我说过要马全贴让人知道脉络,移花接木只显示你很想被告
作者: mbmh (je)   2015-05-08 20:24:00
美国口中的独立 自然是法律上的脱离母国去独立台湾是要脱离谁去独立? 没得独立啊.美国讲这话是ㄧ点都没问题啊。那独立跟自决哪边ㄧ样了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com