Re: [新闻] 市府启动南铁都计 徐世荣痛批赖神"硬干"

楼主: dolare (dolare~)   2015-05-08 19:47:40
徐世荣教授(政大地政系前系主任)其实大家都要认识一下
他的立场 偏向土地基本教义派 土地=基本人权 所以他很多立场是很坚定的
例如大埔他就着墨很多 贡献也不少
但我个人认为啦 还有一个人权比土地重要 叫作“生命权”
这也是基本人权的一种
犹记得复兴南港空难当天 因为差点砸中内科房舍 电视一直播啊播
网络已经开始酝酿机场迁走的声浪
结果徐当天下午立刻po一篇反对机场迁移
http://www.peoplenews.tw/news/1769b333-0ea9-43c2-b2ef-c697e18c157f
认为“藉死伤者的不幸来炒作松山机场迁移一事,这是非常不道德的”
然后从松山扯到桃园 补一句
“再者,现在的交通部及吴志扬仍担任县长的桃园县政府,他们计画兴建的第三跑道及航
空城计画将至少造成15,000房屋被拆除,46,000居民被迫迁移,大家不觉得这也是一个大
灾难吗”?
最后几天后再加码演出 说你们台北人就是自私啦 把松山迁址连结到桃园航空城
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150407/587973/
“请问柯P,台北人可否不要那么自私?
废除松山机场,但要迁至哪里?请问柯P,这二者是否应该一并来考量?
柯P,你知道吗?桃园航空城是台湾历史上规划面积最大的区段征收案,面积高达4,791公
顷,将破坏 2,503 公顷的农业区、24口埤塘、6 所中小学、涵盖 20 个村落、且将有3
万多人即将被强制迫迁,这将严重剥夺了人民的基本人权。”
最后就是版友提到的
2015年3月桃园机场跑道整修
咱们政治大学徐教授的反应是:
“是政府要兴建航空城及辟建第三跑道,才故意这样做”
都是土地土地 啊生命权呢 ˋ(′~‵)ˊ
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-08 19:48:00
他有他的信仰他的坚持,没有什么错
作者: hihi29 (无)   2015-05-08 19:49:00
自救会提的工法 好像被打脸了?
作者: rnazo (rzx)   2015-05-08 19:50:00
信仰是一回事,拿错误的(信仰)资讯一直打不是错是什么
作者: drigo   2015-05-08 19:50:00
隧道侧墙厚度从90cm改为20cm..这跟大巨蛋把50m缩成12.7m的
作者: GJman (好人好事代表)   2015-05-08 19:50:00
不忍苛责 毕竟是位好教授 但确实也有少数居民不愿离开
作者: yonbun (永邦)   2015-05-08 19:51:00
我看他是想出名吧 不管对的错的反正先反再说
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-08 19:51:00
那就取最大公约数阿 侧墙厚度改成55CM 不就好了两边各退一点 就解决了
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-05-08 19:52:00
20cm就算了 他们说隧道下面挖 火车上面跑 你敢坐?板南线现在大家都坐得毛毛的 真搞出这种地下化出轨谁负责
作者: nepenthes7   2015-05-08 19:54:00
垃圾教授 这样叫硬干?
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-05-08 19:54:00
有时候话是不想讲太难听啦, 判断事情不能只有一个变量,不管任何情况都最大出力的话, 我写个程式来干都比较强
作者: luuva (驴猫)   2015-05-08 19:56:00
徐世荣太左了 很多反征收住户的权益都被他们这票人消磨掉
作者: nepenthes7   2015-05-08 19:58:00
有很左吗 反对这件事也害死不少用路人喔 呵呵
作者: loki1789 (  なにぬ)   2015-05-08 19:59:00
在这个世道需要这样的人~
作者: luuva (驴猫)   2015-05-08 20:00:00
只是想要不死人的话哪需要这么大工程 呵呵
作者: erc (翔)   2015-05-08 20:03:00
脑袋孔固力
作者: hijacker (懒人一枚)   2015-05-08 20:03:00
木栅线都没事了 改20cm会有事吗?
作者: nepenthes7   2015-05-08 20:04:00
巴著赖他装的正义之士面目才会被众人知道阿呵呵 跟废死一样标准沽名钓誉
作者: realmask   2015-05-08 20:07:00
台南人那天看到他应该禁止他坐火车汽车机车 要求他在台南境内只准坐牛车 以符合古都风格
作者: deathsheep (千杯醉不倒)   2015-05-08 20:13:00
你的生命权解释怪怪的。
作者: a524528 (小杰)   2015-05-08 20:14:00
他可以做他想做想说的阿,这才是民主社会阿
作者: deathsheep (千杯醉不倒)   2015-05-08 20:15:00
那我也可以说,人会受霸凌言语影响而自我伤害,基于保障你所谓的生命权,应该要限制霸凌言语,甚至是可能会产生霸凌言语的地方,例如PTT,你说好不好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com