※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言：
: 如题
: 大概就是从这个标题引起的
: ＂[新闻] 震惊！ TVBS大楼遭喷漆、砸电话＂
: 然后被网友们发现一堆假访问、假内容就不多提了
: 我想问的是这样算假新闻了吧～～
: 可以这样搞吗？？
: ＮＣＣ是不是要查一下啊～
: 还是说颜色对了就没关系呢？？
: 希望握有内幕的其他台记者也来底下推个文爆爆料
: 感觉记者好辛苦，又要写稿，又要演戏～好累阿
: 真是血汗～～
http://goo.gl/DNCUW9
三立二二八报导争议
三立二二八报导争议是因三立电视受中华民国行政院新闻局委托制作二二八事件纪念节目
时，利用部份非二二八事件的纪实片段作为节目画面，被批评是“造假”和“移花接木”
，而引起的社会争论。
2007年2月9日，新闻局以限制招标方式，出资新台币117万元委托三立电视制作《228走过
一甲子》特别报导。从5月8日起，报导中一段描述基隆屠杀事件的影片被《联合报》指出
错误，该报称那段影片是国共内战时国民政府军队在上海处决囤积货物的商人或中国共产
党党员，及德国希特勒残杀犹太人的片段。
三立否认“造假”，最初不愿道歉，更扬言控告首先揭发造假的《联合报》。至5月9日，
三立才正式道歉，但仍不承认“造假”，亦未有公布后续处分。事件引起各界质疑三立的
报导未经查证，甚至以耸动的画面加深对立；而各政党阵营互相攻讦，事件变得政治化。
委制节目的案主——行政院新闻局，在5月14日决定，该制作物未通过验收；由于“瑕疵
无法补正”，新闻局主张解除合约，不会支付委制费用，也没打算进一步向三立求偿。
另外，阮朝日二二八纪念馆创办人阮美姝在原纪录片中，利用希特勒残杀犹太人片段，用
以比喻二二八事件同样残忍。但三立重制画面后，就直接变成是228的罹难者；片段中尸
体的模样可清楚辨认出，并不是东方人。
蒋友柏对国民党的批评
蒋家第四代蒋友柏建议国民党不应该炒作此事件，因为这只能证明国民党在上海也有杀人
，对国民党来说是不利的。
（在此之前，许多泛绿人士已经提出类似观点、只是言论更为直接。）
有没有这件事的八卦？