https://www.facebook.com/HaungZX/posts/1614714052102257
黄智贤世界
柯文哲要移送马英九?
自由时报昨天用头版，操作柯文哲廉政委员会说因为大巨蛋要移送马英九。
这是一种恐怖统治。
我绝对支持追查并打击弊案，问题是柯文哲从头到尾，不是真的在打弊案，而是在遂
行恐怖统治。
整件事柯文哲市府呈现了，用事件作血淋淋政治斗争的快意。
问题是:
1
廉政委员会是黑机关
柯文哲成立了廉政委员会，找来一堆各式各样的人， 针对他指定的五大弊案作调查
。
当然有前监委马以工等专业者， 但也有一堆奇奇怪怪的人。
胡搞的是，廉政委员会根本是黑机关，没有法源，没有执掌，没有司法或准司法调查
权。
不能传讯人，不能搜索，不能查扣 不能调资料。
他可以做的，只是资料文件的耙梳整理，找讯息。
怎么确定可以找出最后的真相?
妳怎么知道你没搞错?
更何况里面有很多人连BOT合约都看不懂，连市府各局处执掌和公文流程都不懂，就
100%有自信你不会搞错?
2
大家都朗朗上口的 "侦查不公开"，是什么意思， 显然柯市府是完全不理。
侦查不公开是因为，检调和检察官在侦查事件时，因为怕案情外泄， 更怕伤害当事
者的尊严，隐私和人格，所以在调查结束确认起诉或不起诉以前， 不可以公开案情
， 更不可以公然评论。
被调查的人，起码在起诉以前，要把他当成100%清白的吧!
任何人都可以评论，除了廉政委员和柯市府。
你用廉委会的名义出来作贱别人的名节，那如果你错了， 怎么办? 对无辜者的伤害
已然造成。
你大概也毫不在乎。
反正只是利用当事人的名誉来造势。
3
廉政委员从一月上任至今，成了放话机器。
一边调查一边放 一边上电视一边写脸书。
完全不用管侦查不公开，拿着片段资讯，挂著廉政委员的身分，天天修理，凌迟当事
者。
举个例子:徐钦煌。把内部拿到的公文资料，当成上节目的利器。
对他来讲，侦查不公开实在是太深奥了，他听不懂。
但他调查美河市，可不可以问一下也是调查美河市案的马以工， 当初做监委调查美
河市案时，为什么没有弹劾马英九?
马以工当监委时，调查过美河市，徐钦煌的调查， 可以超过马以工的监察院调查吗?
还是放话能力超过而已。
4
介绍一下处理大巨蛋的3个廉政委员:郑文隆，洪智坤，袁秀慧，让大家认识。
郑文隆是陈水扁贪污案件的律师，跟独派和扁家很亲近。
你马英九把阿扁送进去关，我一定也要把你马英九搞得身败名裂。
洪智坤过去是陈菊爱将。后来因为发生许多争议，被陈菊踢出来以后，成了柯文哲助
选大将，现在是市府有给职顾问，柯文哲爱将。是一个纯政治人物。
袁秀慧是谢长廷爱将，跟谢长廷合开律师事务所。谢长廷是力挺柯文哲的大老。
用这3个人来修理马英九，怎能说不恰当呢?
一定刀刀见骨，很到位啊。
5
说要把马英九移送。
移送等于检举的意思，不等于有罪的意思。
但若真的认为马英九有问题，就移送马英九吧!
但如果之后检察官不起诉马英九呢?
你怎么办?
还是无所谓?
别人死了最好，没死也无所谓?
下一波再继续给他死?
6
记者要不要去问一下马以工等人，当初以监委身分调查大巨蛋案，为什么提纠正郭瑶
琪的公惩会和马英九的北市府， 可是却没有弹劾任何人?
而且骂郭瑶琪的口气， 比骂马英九重得多?
因为郭瑶琪不准马英九跟远雄解约，重新找别人盖大巨蛋，所以监委马以工骂郭瑶琪
的工程会"重大工程专业不足"，"侵害台北市专业判断范畴"又骂"其恣意滥权，核有
有严重违失"
7
姚立明几周前爆料说5月8日廉委会要移送马英九。
请问姚立明怎么知道的?
调查还没结束就知道绝对是弊案?
就知道一定要移送?
难道是法务局长杨芳玲向你泄漏的?
你们会不会太过分?
把市长当成皇帝来玩?
把廉委当成东厂?
8
自由时报还爆料， 第一波移送马英九。
至于郝龙斌要下一波处理。
蛤!
有一个案子玩两次的?
这么好玩，当然要玩两次。
把马英九跟郝龙斌分成两波新闻来炒作， 才不会浪费这么好的材料。
要一波波凌迟，有罪没罪都可以用媒体把对手彻底污名化，没罪都可以变有罪。
多爽!