※ 引述《hata5566 (白色力量)》之铭言：
: 其实学者不需要理会PTT这种水准低落的地方
首先你怎么定义PTT水准低落?
你要用知识水准来看的话，自己去数数看PTT上有多少112~118
用社会地位来看的话，你没看见上次PTT被告，一告发现一堆乡民是律师?
医师也会上PTT
工程师肥宅更不用说了，像是我这种肥宅肯定是从大学用到五十岁
五十岁之后老花眼，真的看不动电脑了，才不用
只有一种可能啦，就是假设你只用收入来看
我跟你打赌那些靠炒房致富的土豪一定不看PTT
因为PTT接口太工程师，所需智商太高，土豪脑袋不支援
: 在PTT跟酸民瞎搅和、看一些缺乏理性的谩骂、毫无营养与参考价值的言论
毫无营养吗?
我跟你讲啦，网络资料千百种摆在那边
会用的就可以找到有用资讯，不会用的就像你一样觉得都是垃圾
PTT乡民很多文章都是引经据典，屌打支那时报、联_报、自_时报、水果报纸的记者
: 根本是降低学者的格调，跟自己的智商过不去才会来研究PTT这群酸民
降低学者格调?
社会学者本来就是哪个阶层都要研究
不论PTT是高级知识分子聚集的也好，盲目的大众也罢
为什么不值得研究? 难道学者的工作就是关在自己世界里面做自慰式研究?
韩寒说过一句话: 中国文坛就是一百个自慰一百个人看
或许符合你对"学者"的想像吧?
: 去年一连串的学运与社运的活动，让PTT在媒体与网络上的曝光度大增
: PTT酸民因此自我膨胀以为自己对社会多有影响力.....
: 但那不过是少数参与学运与社运活动的少数成员刚好有在使用PTT
: 就讲得好像那些学运与社会运动源自于PTT，少自以为是了！
: 其实PTT根本没那么伟大好吗？
这边我不知道详细数据如何
有多少物资是因为PTT被募到的，多少是因为脸书
只是我也可以和确定，就算是脸书上的文章也常常是转自PTT
提供第一手、最全面的资讯
全面说的就是无论是谁说的都会被留下来，除非有违反板规
让我们不用只接受到党工的废文
懂?