1.媒体来源:联合晚报
2.完整新闻标题:杀鸡儆猴 陆点名学者童振源
3.完整新闻内文:
香港中评社今天刊发一则“北京来论”，作者对于台湾内部许多学者纷纷出来帮民进党，对
国民党主席朱立伦抹红抹黑、乱扣帽子，予以抨击，指出这些学者以“貌似客观中立”的分
析，去误读政策、误导选民。其中更直接点名政大教授童振源，指童因言论扭曲，已被大陆
叫停一支由童振源所率领赴陆访问团。
虽以作者郑炎为名义提出这则评论，但咸信这则文章完全反映中共国台办、中台办的思维。
文章说，刚刚落下帷幕的“朱习会”，是两岸关系处于新的重要节点上的一次重要会晤，并
取得了积极成果。
但由于2016年大选激烈复杂，文章说，“习朱会”所释放的正面效应并不是所有人都愿意看
到的，特别是，国共两党坚定重申坚持“九二共识”对于两岸关系和平发展的极端重要性，
“正打到了”企图否定九二共识的民进党的“痛处”，“揭穿了蔡英文试图以维持现状说蒙
混过关的骗局”。
文章说，为了缓解“朱习会”带来的压力，一些党派色彩鲜明的学者专家纷纷出来解围，与
民进党对朱立伦的抹红抹黑、乱扣帽子、赤裸裸地打压不同，这些专家多以貌似客观中立的
分析误读政策、误导民众。
文章直接点名曾在民进党执政时期担任陆委会副主委的童振源，指他在评价“朱习会”时称
，“大陆方面完全不给朱立伦任何两岸政策利多，大陆方面好像已经放弃国民党及朱立伦，
已经在为民进党执政做准备。”文章说，这种分析评论还有不少，其目的就是想混淆视听，
为民进党竞选助攻。
文章批判说，像童振源这样的民进党色彩浓厚的学者，其所谓的解读评论实际上已失去了学
者应有的客观公正的学术精神，并不利于台湾民众客观地了解大陆的对台方针政策。这种“
带着有色眼镜”的专家学者从事两岸学术交流，对两岸相互了解不具正面意义。
似乎是杀鸡儆猴，文章直接透露童振源的团已被喊停，文章说，以建设性的积极心态理性务
实地从事两岸学术交流，应是两岸交流的题中之义。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/7990/885041
5.备注:
联合晚报今天火力全开啊 头版头、A2版加社论，卯起来批DDP，表明KMT才是他们自己人
是觉得让台独教母专美于前不甘寂寞吗