3 分钟前
松菸文创几个疑点包括
1、开发权利金底价主动从15亿元降低为12亿元，而且急着在97年3月17日下午2点第三次
甄审委员会开会前，在中午12：20分公务员午休时间内，短短25分钟从文化局聘用研究员
一路上签到李永萍局长，为何那么急迫？
2、两家投标商开发权利金，汉洋建设报价16.5亿元，还有1亿元的文创创投基金。而富邦
建设报价却只有13亿元。而评审分数汉洋建设是80.57分，富邦建设是81.86分，只差了1.
29分，但却给了权利金报价低了3.5亿的富邦？关键的原因在哪？
仔细阅读了松菸文创招标时的询答会议记录更发现，最初市府BOT的构想是主体事业80％
、附属事业20％，但在诚品董事长吴清友的建议下才改为65％、35％，甚至诚品执行副总
吴旻洁(吴清友女儿)在回复答询时还说，“松菸产业的文创平台绝对不同于大家认知的一
个二房东的概念..”，对委员质疑文创旅馆跟精品饭店有何不同，还说“文创主题旅馆是
要设计有台湾文创的主题，包含台湾的人文影片要在旅馆内播放。”、“100个房间是做D
esign Hotel，不是Boutique Hotel。”，现在看来格外讽刺，诚品不仅是二房东，更变
成三房东。
由柯市府公布的公文看来，松菸文创BOT的甄审过程从营运权利金到主体事业比例等，郝
市府一开始就是配合富邦诚品的要求不断调整、量身打造，甚至到最后由富邦得标，还睁
一支眼、闭一支眼让文创会所变成精品、名车发表、名流开趴的场所，文创精神荡然无存
。或许富邦在合约上站的住脚，但是是谁给了富邦这样丧权辱市的合约当做护身符？是谁
同意让富邦将文创BOT变成商场、旅馆、企业总部？答案很清楚，又是一个贪婪财团跟丑
陋政商关系的典范。
http://i.imgur.com/Jxbh0Av.jpg
http://i.imgur.com/YWDGzB9.jpg
http://i.imgur.com/u32gtZN.jpg
http://i.imgur.com/XixwBfX.jpg