楼主:
q10242 (黑田祐司)
2015-05-06 15:07:091.媒体来源:
公民记者 黑田台
2.完整新闻标题:
郑丽君:课审会作弊 吴思华:依法行政
3.完整新闻内文:
立法院教育及文化委员会今天召开第十次全体委员会议，主要是针对目前课纲微调的争议
进行讨论。
郑丽君委员指出：在教育部长吴思华提出来的报告中，103年1月25日召开的高中分组的课
审会，最后没有现场表决，表决时采“共识决”是不合法的。
教育部长吴思华解释，共识决就是现场鼓掌通过，主席宣布结论就可以，如果有反对意见
使用书面送给主席即可。郑丽君说这根本就是违反民主。
郑丽君说，在与台权会法庭上，审判长拿出当时表决用的书面意见给教育部代表的律师，
问“尊重多数决、没有表示意见以及没有针对某一科目需要微调”是否皆列为同意微调课
纲?教育部代表律师都说“是”，郑丽君指出这就是“作弊”。
值得注意的是，在回答郑丽君的问题时，吴思华有说，如果有争议的部份，可以把有争议
的地方挑出来说拿出来讨论。不过，在休息前，陈亭妃指出吴思华有说这句话，吴思华坚
称自己没有说过，并辩称这是陈亭妃说的，陈亭妃表示可以倒带回去看。
之后也有其他委员指出，教育部发给出版商的旧课纲执照是到107年，没有被教育部废除
，而且吴思华自己也说老师有选择课本的权利，应该让老师有权利选择旧课纲，希望教育
部不要使用考试来胁持全国一定要使用新课纲。
“能不能等到官司打完了、课程内容没有争议了，新的课纲再来上路?”
“内容有争议的考题，能不能不要出现在大考的命题内?”
吴思华坚称“教育部从头至尾都没有违法也没有作弊，并表示教育部会依法行政，目前教
育部与台权会的诉讼虽然输了，但仍然不影响新课纲上路。并且教育部也有公开课本，已
经可以说是公开透明。
执照的部份就是新课纲公布之后就直接更新了。至于课审会内的会议纪录，因为公开会影
响以后的运作，因此不方便公开。
对于有争议的历史、公民课本内容，吴思华说，在教学现场，教师可以自己选择例子来说
明，所以修改的部份只是错字或者举的例子换掉。要依照惯例、依法行政，因此新的课纲
必须如期上路。”
大考中心表示，以后将会依照高中新课纲命题。若地方政府或学校坚持使用旧课纲，必须
自己负责。并且表示大考中心并没有受到来自教育部的压力。
=========================================
加入黑田台粉丝团
https://www.facebook.com/democracyky
黑田台的报导是免费的
赞助黑田 协助黑田提升直播、报导的品质
http://goo.gl/bNVf8b
【本文转贴无须经过同意，但是请全文转贴并注明出处】
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://0rz.tw/N6w3R
5.备注:
依法行政 谢谢指教
作者:
MrXD (Mr.XD)
2015-05-06 15:08:00ooooo
作者: c6160605 (林呼呼) 2015-05-06 15:08:00
科文啧不用负责吗？
作者:
Dravex (侑)
2015-05-06 15:08:00谢谢指教
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-06 15:08:00教育部都败诉了还强推 有脸讲依法行政?
作者:
floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)
2015-05-06 15:08:00鼓掌通过耶 还以为死人蒋光头又爬出来了
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2015-05-06 15:09:00又是鼓掌通过 感觉像是共产党一样
作者: stvken 2015-05-06 15:09:00
依哪国的法律行政 可耻的kmt政府
作者:
Hsan (亚热带大叔)
2015-05-06 15:09:00推郑委员 嘘吴思华
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-06 15:10:00吴思华无耻！
作者:
JerTsai (Jeremie)
2015-05-06 15:10:00谢谢指教
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§) 2015-05-06 15:16:00
以法行政 却被大法官认定为违法
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-05-06 15:32:00
都被高院打脸了还没有违法XD
狗官吴思华讲那什么狗话 有公开课本 就叫公开透明?打输官司不遵守 这叫依法行政? 这狗官跟狗娘养的马狗都是同一个狗样 不顺自己意的法 就不遵守 人渣
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-05-06 15:40:00都被判违法了还能嘴依法行政?
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-05-06 15:45:00嘘
作者: kizo555 (大顽家) 2015-05-06 15:50:00
马英九怎都用一堆垃圾狗官?