Re: [新闻] 松菸沦“卡通”园区? 文创比例不到5成

楼主: sonyabear (忍鲁腹重)   2015-05-06 13:14:11
※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 壹电视
: 2.完整新闻标题:
: 松菸沦“卡通”园区? 文创比例不到5成
: 3.完整新闻内文:
: 【壹电视报导】台北松菸文创园区再爆争议,议员王世坚指出,当年的BOT案文创空间占
: 比订为80%,一旁附属设施只占了20%,直到签约时,文创比例又再往调降为65%,而现在
: 园区内文创产业比例却不到五成,议员更痛批,很多展览都跟文创没关系,反而成为卡通
: 玩具的展区。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/11303748
: 5.备注:
: 动漫产业也算是文创产业的一种没错啊?
: 世奸情脑袋没问题吗?
我一直觉得发明文创这个词的人,跟发明无薪假的人一样天才。
这东西就像是你问"什么是文化"跟"什么是艺术"一样。
十个人有十个不同的看法,而且都有各自的理由与坚持。
我认为与其在意动漫画到底该不该归类于文创,
倒不如看看政府当时想开发这块地的初衷是什么?
不就是想扶持国内的创意产业,想发展所谓的"软实力"吗?
你他妈的那群官员最后搞出了什么?
我们成天会喊要发展网络游戏、要发展动漫产业、要发展创意产品。
但是我们的政府真的有用心去规划,将资源放在对的人身上吗?
看我们搞了几年,台湾出了什么作品?算算建了几栋百货商场似乎还比较实在?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-06 13:15:00
盖大楼等于发展文创本来就是北七的想法
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-05-06 13:15:00
还有靠岸
作者: a1091100075 (小日本)   2015-05-06 13:16:00
百货商场商品包罗万象难道不可以激发创意的文创元素?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-05-06 13:16:00
光旧光华商场就完胜~租金那么贵最后只会剩下某些产业
作者: herman5202 (李白)   2015-05-06 13:17:00
台湾人的文创就只是一个空壳子,跟思想文化有关
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-06 13:17:00
就像以为盖大巨蛋中职就会有mlb的水准
作者: hijacker (懒人一枚)   2015-05-06 13:17:00
政府扶植产业就是个天大的笑话
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2015-05-06 13:21:00
给政府来搞就是最大的错误....没打压就不错了
作者: bth060104 (阿B)   2015-05-06 13:23:00
刘X公就是标准换位子换脑的
作者: dreamyello (昔时)   2015-05-06 13:24:00
找金融跟房地产本业的财团搞文创… 搞这样不意外
作者: shihchinlun (stone)   2015-05-06 13:24:00
盖这个就是要赚维护松菸古蹟的钱,再丢一些去什么文创基金没有什么不敢尝试,问题就是觉得没市场
作者: hosen (didi)   2015-05-06 13:30:00
北市府就角色错乱,又要收权利金,又想照顾弱势,但又不想出钱,还仇富不淮人家赚钱只淮赔钱作他们要求的事
作者: Agliny (silent)   2015-05-06 13:38:00
“梦见”是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com