※ 引述《QQMMWA (qqmmwa)》之铭言：
: 论语根本支那思想
: 为何要强加在幼小心灵的台湾学童上
: 有没有论语根本废文的八卦
请问你懂论语在讲什么吗?
请问你知道什么叫"儒"家吗?
儒家的心法你懂吗?
古代的圣人不是你可以这样乱自批评的
孔子立功,立德,立言...等到你一样有做到,再来批评
不然就别嘴炮
作者:
lucky1lk (赌到没钱的人)
2015-05-05 20:54:00反串
作者: so03c (ST18i) 2015-05-05 20:55:00
没办法 孔子嘴炮没人能赢得了他
作者:
valenci (birdy)
2015-05-05 20:55:00你的论证在哪？
作者:
kokone (kokone)
2015-05-05 20:55:00黑格尔认证的废书
作者:
valenci (birdy)
2015-05-05 20:57:00被问有什么好尴尬？而且以我看的英文书只看到老子孙子。
每隔一段时间就会有人批孔孟 我还以为走错版了 文蛤每次论点都是 不想读然后批的一无是处 XD从以前到现在看过好几次了 本来想加进来战的
作者:
valenci (birdy)
2015-05-05 20:59:00哇！这样也扯得到道德沦丧。这不是张亚中那些人说的？
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-05-05 20:59:00你跟台湾没素养的井蛙计较什么? 让台湾菲律宾化不好吗?
作者:
baboosh (大王椰)
2015-05-05 20:59:00我在成废掉论语 改背尼采呀 只怕年轻人更赌烂扛不住
作者:
linji (临济)
2015-05-05 20:59:00好险论语只需要用背的，不然这种论述模式大概拿不太到分数
作者:
baboosh (大王椰)
2015-05-05 21:00:00不想念书就说呀 借口那么多
以后汉学者换他们来当 换他们来阐述 我们就乖乖的接受他们的思维就好
作者: wilsonchen26 (威尔森) 2015-05-05 21:00:00
还不是汉武帝独尊儒 不然哪轮到孔子说嘴
作者:
valenci (birdy)
2015-05-05 21:01:00你这种论述方式还真论语。
作者:
baboosh (大王椰)
2015-05-05 21:01:00论语背背就有分了 德国哲学光逻辑就整死这帮废物了吧
作者:
valenci (birdy)
2015-05-05 21:02:00所以baboo承认论语只是用来背分用的？文革？批评论语就叫文革，那希哲时代一天到晚文革。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 21:12:00不亏是学论语的 见识到了
作者: cat5672 (尾行) 2015-05-05 21:24:00
论语本身还不错啦 问题是出在历史上独尊儒术的人...而且那么精简的文字照理本来就有很多种解读方式但只教一种别人规定的标准解释 这其实不是很合适...
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 21:28:00那些观念不用学论语也学得到 完全看不出学论语的必要性就为了那一点点 反而会学到一堆垃圾
作者: wellein (w.w.) 2015-05-05 21:33:00
墨子说：非人者，必有以易之。反儒者有什么替代方案呢？