楼主:
buke (一坪的海岸线)
2015-05-05 20:46:051.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
半小时性侵男童5次 男子上诉判刑更重
3.完整新闻内文:
〔记者张瑞桢／台中报导〕彰化县年近60岁的陈姓男子，去年5月喝壮阳酒后性欲难耐，
见国小男童阿强独自在家看电视，竟于短短30分钟性侵害与强制猥亵达5次之多，彰化地
院判处徒刑4年6月，陈男不服上诉，台中高分院却认为彰化地院引用法条有误，且漏列猥
亵行为，对陈男重判徒刑7年6月，比一审判决加重3年。
台中高分院判决书指出，育有3名子女的陈姓男子，自称不是恋童癖好者，而是独居10年
后，因吃壮阳药而“一时鬼迷心窍”，去年5月24日去唱歌时，见KTV附近民宅，年约11岁
学童阿强（化名）独自在客厅看电视，其祖母在外种菜，竟一时性欲大发，半小时强拉阿
强猥亵与性交，阿强虽不愿意，仍被陈男性侵害与猥亵得逞，事后给阿强200元，但阿强
不收。
判决书指出，陈男性侵与猥亵后跑到附近唱KTV，阿强的祖母见爱孙性器官红肿，得知上
情提告，陈男坦承犯行，但宣称只有3次之多，且阿强都没有说“不要”，只是推称“我
要看电视”、“我要烧热水”，不过，高分院合议庭却认为，小孩子无法明确表达“不要
”，“我要看电视”、“我要烧热水”，就具有“不要”的意思，阿强以此婉转方式，对
陈男的猥亵与性交表达抗拒之意。
高分院判决书指出，彰化地院判处4年6月徒刑，却漏列了陈男对阿强的猥亵部分，另外，
彰化地院是用对未满14岁男子“性交”罪判刑，但高分院却认为，应该用对未满14岁男子
“强制性交”罪判刑，据此重判7年6月，此案还能上诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1307819
5.备注:
无