二战过后，除了宗教争执，经济争夺，种族歧见，边境冲突这类战争外。
发动对整个国家掠夺，灭国的战争，似乎已经很少见了。
是因为现在人，比较爱好和平?
还是联合国，贸易组织，可以达到有效的制裁？
为何自二战后，灭国侵略性的战争变少了？
以现今的局面，什么情况下，才会再看到二战这类规模的战争？
石油，能源，粮食，海水上升？

只是还没发生

IS

因为资本家发现给点甜头奴隶就不会反抗了

因为有核弹

打起来地球就不见了

因为有核武

套用红色警戒就是一堆国家超级武器都READY但没人敢先丢

因为特种部队解决了大部分的问题

恐怖平衡

吃得饱睡得好 谁想死？

阿富汗战争算吗?

有香菇的国家不敢正面撕破脸

一二战也是从你第一句后面的小规模开始的

因为真的干起来 没一个有好处

贸易都那么紧密了怎么可能说打就打

贸易紧密跟有没有战争是两码子事情 不然德国在一二战之前跟欧洲其他国家贸易紧密程度也很高

现在流行拉拢亲己方的代表，找来握握手，决定些不为人知的约定条件，搞定

等中国或美国先丢，然后大家一起丢，之后就安静了一点

美国建立新世界秩序

真的要打大规模看有什么利益

快逃阿

当时欧洲主要大国政客没料想到德国野心居然这么大

我老美大大都是去解放当地民众。世界警察认真

机会成本太高 经济利润太低

局部冲突很多阿

当资源不够全球人口时，应该就是大战的时候了

因为武力相差悬殊 打不赢美国

初期拿着日耳曼民族大旗攻下奥地利接着苏台德区碰到那些爱拿民族大旗的五毛 爱讲经济理性的更应该痛电

越战 韩战 西亚 非洲 大战还是很多好吗...

拿钱淹没你呀 一个量化宽松 害死多少人

这些人 告诉他们赚钱比较重要 有空喊爱国 不如多赚钱 科科

因为核弹

人有钱以后越来越怕死

都是代理人战争

因为知道下次打起来一定是大家全灭

也许人们已经从过去学到一点教训了 要发生规模那么大

因为个人独裁的时代结束了，现在都成为利益团体

核弹

功课自己做

你们需要一点民主