一整串的讨论下来，无止无尽的嘘，讲的就是论语是用不到的、没有意义的书籍，只是那
些所谓的名人捧著腐烂黄纸在高潮。事实是这样吗？
捷运要求的博爱座、人们说的敬老尊贤、中国人注重的孝道、谈判时的你来我往，彼得杜
拉克有教？
那些教授或许在阐述的时候说得淋漓尽致鞭辟入里，但在现在众多报章杂志媒体的报导下
，断章取义的结果，年轻人究竟学到的是什么？
从以前到现在，论语从来就不是必修，你可以说孔孟的儒家腐烂思想造就出一堆愚忠智障
臣民，要展示他妈的忠肝义胆，要不就自杀、要不就被害死，要论语干什么？
我必须说，你可以说那些东西是国民党洗脑用的工具，你也可以觉得那些把老实人害死的
东西就是他妈的垃圾，但你不能否认的是，现在很多价值观都是建立在那套基础上，而且
你无法用你那井底窥天的片面说法来否定。
那些自以为是的名人一直在攻讦的是什么？就是你们这些他眼里目无王法毫无文化素养的
低能年轻人，捧著西洋概念、放弃他们所重视的精神，最可笑的是什么？就是你们在这边
抓着论语没屁用论点，但还是只能在这里爬爬文章大放厥词，重点是反驳的同时还错字连
篇，他们把被你们嫌到烂的孔孟捧到只差没跪地喊天，一样站在高处睥睨你们这些反驳他
言论的人。
你可以不把论语当成核心思想或者是孔氏圣经，因为现在大家聊天不会讲他妈的文言文，
也不会吃饱撑著没事去跟老板说你觉得他应该怎么做人，但你无法否认的是，论语当中，
信手拈来就是能够让人继续进步、学习的东西（当然，前提是用正向态度看待），就算是
西方人，他们也有注重的精神跟概念，而且跟孔子当初的精神并无违背，或许另外一位N
大举的例子跟论述不够全面，你们觉得有失公允，那么我现在的说法，应该有比较合你们
的胃口？
那么，我再问，不管秦国、不管何飞鹏、不管彼得杜拉克，平心而论，论语的存在，真的
不该如此重要？一个致力于周游列国、专心著述的文人，真的有必要因为现在的政治动荡
而被抓出来承担所有责任？
书乃工具，得善用否而已矣；毋得善用，皆为敝屣。
※ 引述《QQMMWA (qqmmwa)》之铭言：
: 论语根本支那思想
: 为何要强加在幼小心灵的台湾学童上
: 有没有论语根本废文的八卦

笑死人了 是在说我们逆向80孔子吗

说的大好就是工具书，文组工具书，论语=生科，进化论

有战液

结果还是没有提到必要性

再美味的食物 过时了就是喷 何况这本来就是喷

我比较讨厌的是把论语从普通教材升级到必备的高度更何况统治者正在利用高估论语这种作法企图腐化人民

这篇没有抬高身价，所以推

平心而论，论语真的不该如此重要。孔子不用承担所有责任。我们只是把他送回应有的高度要负责任的是那些把孔子抓来当坦的封建权贵。

嗯 就像你的文跟其他回文一样

这只是一群古人的见解而以不需要过份的赞同也不需要过份否定

论语是很不错的，至少个人感受到从千年前沿袭至今的智

古本普通谈话集，真心不用放那麽高位置

慧，可惜网络一堆政治粪脑无差别把它打成黑五类

论语其实也就只是孔子一生的智慧 只是被过度吹捧罢了

在这里吊又臭又长的书袋就是读那些垃圾的功用吧

论语还是有他的价值，另外，工具本身的价值是中立的刀能杀人，亦能救人，论语亦然。如果论语能够真正读通的话论语所传达的价值，与现在所谓的普世价值之间也会有共通性

所以给聪明的人选修就好了 别逼小朋友学垃圾

论语喔 放大学选修就好了当成必修还必考 什么鬼东西 怎么不教佛经算了

有些人的思考逻辑像及了26文革的红卫兵XD