※ 引述《ILoveDanny (Love Forever!)》之铭言：
: 苹果日报
: 2015年05月05日14:22
: 国安会前秘书长金溥聪指控民进党前发言人康裕成4年前公开辱骂他是“沙猪”，还抹黑
: 他“放假消息早有前科”等语，提告要求康女及民进党连带赔偿200万元，并于《苹果日
: 报》等4大报登报道歉，最高法院认为康女对可受公评之事合理评论，且有适当查证，今
: 判金溥聪败诉定谳。
: 判决指出，金溥聪2011年10月于总统马英九竞选连任期间，以马英九竞选团队“台湾加油
: 赞”执行长身分访日，同月23日返台开记者会表示：“有日本学者在讨论上指出，蔡英文
: 可爱但不可信赖，马英九总统不可爱但可信赖。”等语。
: 康女隔天在民进党中央党部以发言人身分，开记者会表示：“用可爱来形容女性，是沙猪
: 式的比喻，非常不恰当，而且依据民调显示，长期以来，蔡英文的信赖度远高于马英九。
: ”康女并指马英九2006年访日，金溥聪对外宣称马与当时的官房长官安倍晋三会晤，事后
: 被安倍否认。
: 金溥聪认为康女说他是“沙猪”，是骂他“抱持着沙文主义的猪”，又以安倍一事影射他
: “放假消息早有前科”，是说谎、欺诈且无诚信之人。不过一、二审认为金溥聪是马英九
: 核心幕僚，也是公众人物，康女所言虽非全然事实，仍属对可受公评之事合理评论，也有
: 适当查证，非恶意诽谤，均判金溥聪败诉，最高院今维持原判决定谳。（黄哲民／台北报
: 导）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150505/604635/
大家好像很爽的样子
我分析一下
首先，金告人，是否都自己出庭?
如果是，这样付出了时间成本；如果不是，是请律师处理，那就没时间成本
只有请律师的金钱成本
那再来要问，如果金告人，这些钱如果、假设不是用他自己的钱
那就连金钱成本都没有
也就是虽然输了面子(败诉)，但实际上什么都没有损失，还可以弄被告人的成本
被告人如果自己出庭=时间成本；被告人请律师=金钱成本
还有家庭压力成本，心理压力成本
这样可以达到，消耗被告人的成本，又可以达到寒蝉效应，让其他人更不敢骂他
假设不用付出时间成本、金钱成本，那败诉顶多就是面子成本
厚脸皮的人根本不会在乎
所以司法真的要改革，可不可以研拟一下过度诉讼费用啊?
因为有时候根本只是玩成本战