楼主:
kornai (飛é¢ç›´æŽ¥æ™‰å‡ç‚ºä¸‰ç·šä¸‰)
2015-05-05 14:58:22别吵了 倪局长已经定调了
-==========================================================
何谓文创？ 倪重华也语塞… 直言“大哉问” TVBS
http://news.tvbs.com.tw/entry/578527
时间：2015/05/04
文创如何定义?其实连文化局长倪重华都认为是“大哉问”！他举咖啡馆为例子，认为如
果只是装潢美气氛佳，店家没有“钻研”在他心中就不算文创！其实台北有不少文创
小舖，不管是咖啡馆、还是农产品贩售都打文创，比起“钻研”，店家认为让商品贴
近民众生活、改变生活风格才是真文创，但想曝光难免得结合商业行为，如何不被贴
上商业化，文创确实难界定。
北市文化局局长倪重华：“那什么是文创...这个是大哉问呐！”
台北松菸被批是假文创，但到底什么是“真文创”，文化局长倪重华一时间也答不出来，
最后拿咖啡馆为例子。北市文化局长倪重华：“什么样的咖啡厅是文创？如果它装潢美
丽，气氛佳，但是它的咖啡，可能咖啡的品质不会比便利商店高，对我来讲这就不是文创，这就不是文创，什么是文创，文创的咖啡馆？就是你要在咖啡，咖啡上下功夫。”
咖啡馆老板陈志铨：“开始要先闷著，让豆子可以在等一下萃取率增加，让它先活起
来。”手冲咖啡步步讲究，只为了让手中咖啡豆飘香，陈志铨对自己贩卖的每款豆
子 ，味道 香气讲得头头是道，店里 摆上展示豆，让大家知道喝的是什么？从工程师
转战钻研咖啡的，陈志铨俨然是倪重华口中文创咖啡馆代言人 ，他说文创得贴近大家
生活，还有推广台湾产品。
咖啡馆老板陈志铨：“除了对品质的要求，当然就是说文创的话，我觉得就像刚刚，现
在做的一些事，就是需要跟这个，我们在地的环境做一些结合。”
那头钻研咖啡，这头推广的则是“有机农作物”，店内贩售自己在新屋种植的米，还
有从高屏地区的各式蔬果，透过这小店舖，民众得以无距离亲近，但产地直销产品稀
有价格就偏高，农作物得靠附属书店还有咖啡馆支撑生计，为了生活，文创大多无法
单独生存，得靠异业结盟，甚至有台湾茶为求曝光，和设计业者合作，“另类”能成
功推广，但如何不被贴上商业化，想明确界定文创确实不容易。
北市文化局局长 倪重华：“那什么是文创…这个是大哉问呐！”
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-05 14:59:00我就是文创
作者: gn00573224 (山林隐居中) 2015-05-05 14:59:00
电信公司是文创???
作者: weapon690 (Hoot) 2015-05-05 15:00:00
一堆假文创 人家Ikea出的东西还比较像文创
文化局掌管文创本来就很怪 这应该给经发局之类的去弄文化局就去管文化普及跟文化扶持的事情就好
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-05 15:01:00经发局又不懂文化台北市有经发局吗
经发局懂纺织 营造 电子 资讯吗？台北市经济发展局啊
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-05 15:02:00
色色的文创
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-05 15:03:00只有产业发展局吧文化人懂文创 产发局懂行销 应该是协力事项
作者:
amovie ( )
2015-05-05 15:03:00说来说去就是用"文创"降低租金 让业者的真商业高获利
作者:
hosen (didi)
2015-05-05 15:04:00连自己都搞不懂文创，还想推广文创?是请了一群猪作事吗?
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-05 15:04:00一个管创造 一个管卖钱
反正就是把文创产业回归商业经营现在搞的文创业还要扶持文化跟弄文化普及
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-05 15:05:00但是好像跟都发局没什么主要关系 他只管区位所以必有人放错位置
作者:
passing (0"_"0)
2015-05-05 15:05:00师爷 你翻译翻译什么叫文创
作者:
hosen (didi)
2015-05-05 15:06:00看来经济部所定义的文创事业，简单明了;还比这群猪聪明多了
作者:
wolver (超级大变态)
2015-05-05 15:08:00台湾的文创=卖咖啡
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-05 15:09:00说真的咖啡店这例子也不好 如果装潢弄得很屌但是咖啡很难喝 也不能说不是文创 因为他装潢很屌
作者:
hosen (didi)
2015-05-05 15:10:00那要不要先取得"特级"咖啡师职照，不然谁来定义"好喝?
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-05 15:10:00就像你去宫原眼科也不是因为冰淇淋或者土凤梨酥超好吃一样 是他古蹟改造弄得很屌 很潮
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-05 15:14:00文创不行但是产业可以 就卖东西算产值
作者: harlemfans (harlem) 2015-05-05 15:19:00
用表面文化的东西去包装商品拿来卖(骗)钱 这样?
其实不能说用文化包装就叫骗钱 看你用什么角度来看了
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-05 15:26:00就像家具大师弄一把得奖椅子出来也可以大量制造一样
作者: harlemfans (harlem) 2015-05-05 15:30:00
不晓得马克杯加上某标签后 他的实质文化是什么你说工匠技艺?没有 科技创新?没有 内含空洞
所以有时候行销不等于文化创意因为行销跟品牌仍然是赋予商品某些符号概念
作者: harlemfans (harlem) 2015-05-05 15:33:00
若是某影视作品的相关spin-off 还比较有价值
但这些概念是被创造出来的 而不是既有与传承的文化像某些店家会有创造出来的故事 那就是行销而不是文创台湾部份的问题就是把行销的假符号当成是文化来做
作者: harlemfans (harlem) 2015-05-05 15:35:00
行销品牌必定有某些精神价值 这些价值可以换成产值
当然 行销跟品牌是没问题的 但就是不能跟文创混在一起虽然最终目的都还是在获利 可是手法是不一样的