看着板上最近的文理组之战，深深觉得台湾教育实在很烂。
战了半天，居然没有多少人反思区分文理组的合理性，如果区分根本没意义，又有什么好
战的？
台湾教育区分文理组，基本是从高中开始，文组读历史地理公民社会，理组读物理化学生
物。
到了大学，拿台大来说有11个学院：文、法、社科、管理以及理、工、医、农、公卫、电
机、生科。
敝人高中理组转文组，学测进农院却学了很多管理，双修文学院，研究所法学院。
在这里跟各位报告，如果是“台湾高中教育”的状况，文组就是废。
高中转文组前，班上中段，成绩进不了家人期望的医科所以果断选择自己的兴趣转文组，
不好意思，敝人转组后成绩始终是前几名。
为什么会这样？因为文组就是烂？并不是这样，而是台湾的文组就是烂。
台湾文组烂的原因，其实也是台湾烂的原因：只会死背正确答案。
所以文组的东西，有背就有分。理组呢？还要会计算过程，所以难度就比较高啦。
可是这样的理组也没好到哪里去，就只是死背解题方法的解题机器，出去国外和别人比也
是烂。
但是回到台湾内部比较，理组还是好了些。
另一个原因，则是鸡生蛋、蛋生鸡的问题。因为台湾环境就是觉得理组出路比文组好，所
以能力强的都往理组跑，毕业后当然出路更好，然后继续影响未来的学生。
前面说的是“台湾高中教育”可是到了大学呢？
不好意思，大学的台湾文组，还是废。
前面说了，敝人最后进了农院，可是学了堆管理还双修了文院，因为个人兴趣，也有修理
学院的课。
只能说，如果从“完整地学会所有东西”的观点来看，难度可能不相上下，可是用“应付
考试的程度”来判断，文组还是废。
台湾大学的文组啊，虽然多了申论题，但也还是那种有正确答案的思考方式，有背有分。
只是读到大学你就会发现，如果你想要真的理解并且知道背后的理论原则，文组真的没有
那么简单。BUT这里是台湾。
人生就是这个BUT，由于敝人读的是台大，有兴认识许多优秀的学生，毕业后发现文组同
学薪水其实普遍不比理组同学差。而且很多真正赚钱的理组同学，最后也都往那些“文组
的产业”走了（说是文组的产业，其实也就是管理啦）
另外敝人虽然读的是台大，但是国中也有幸认识许多成绩不那么好的同学，读了后段学校
的文组或理组。
他们毕业后通常有个现像：理组的哪个科系毕业就做什么工作，不会往文组发展。文组毕
业的，最后全都跑去什么公关公司做行销企划，行政助理之类的东西，做的内容都是些国
中毕业就会做的事情。
理组毕业的呢？说实话也没强到哪去，也是些高职毕业就会的无聊作业，脑袋空空照表操
课谁都会做（可是还是比文组的好些）
最后，敝人研究所法学院毕业，准备考试中，未来多半会是个律师，律师很厉害吗？还不
就是背法条背实务见解，可是未来薪水肯定比后段理组同学高，工作也相对轻松。
为什么呢？因为你要背完这些东西花的时间远比学会那些无聊的作业流程花时间嘛。可是
有比较难吗？也没有嘛。
说了这么多，简单做个结论：要做到顶尖学到透彻，文理组其实都很难，想要学半套，文
组比较简单。
最后和大家分享一个故事：
在一个房间里有一群文组和理组的学生和一个昏睡的美女，还有个规则：每次可以往前走
你到美女的距离的一半，谁先走到谁就可以带走美女。
差劲的文组学生和理组学生会辩论有没有可能走完，理组学生用数学证明可以，可是不知
道为什么，文组学生干脆开始写诗。
普通的文组学生和理组学生会按照规则开始思考，理组学生想办法弄出一个工具，这样就
算没走完也可以带走美女，文组学生开始说服其他理组学生和自己组队。
优性的文组学生和理组学生想了一下，直接就往前走到底然后带走了美女，因为他们发现
规则没有规定每次往前走要花的时间，所以直接走到底并没有违反规则。
噢不过他们都赢不过学法律的文组学生，因为他们发现没有违规的处罚后就直接带走美女
了。

台湾人就这样啊，就喜欢比烂

然后警校的学生就通报上去把捡美女的送进派出所了

不意外啊，每次战学校都是中字辈在战。都一样的道理

一个动口 一个动手

我战故我在？

动口动手动脑的差别只在动口的阶段比较，文组确实比较差

你后面的鸟故事也是废到有剩

后面故事真的ㄏㄏ 不愧是文组

还没考到律师就这样 真给你考上不就变某狗

我也觉得是高中分组方式的错，造成数学差就唸文组当然顶尖的文组学生数学还是不错的，但这种印象已经留下

老问题 穷人念理工 富人选文组 选错憾终身 懂吗?

你真的认为当律师比工程师轻松？