Re: [问卦] 文组与理组的思考模式

楼主: newsswen (新鲜人)   2015-05-04 23:48:59
医科(文科满级、理科满级):请问你们在争三小?
现代文明的基础和脉络是一致的 文理根本就是殊途同归
文理的研究 背后的科学研究方法和逻辑脉络根本都是一致的
在那边战什么文组理组 根本就是在卖弄自己无知
秀下限自己的知识精通程度还非常低而已
可以算得上被称为“知识份子”的人 都是文理皆通
文理皆通 还只是知识份子“基础中的基础”而已
这边“基础”的意思是指:
艺术要懂感性 不用背作者历史 但可以懂作者的七情六欲 感情的点在哪里
历史要懂脉络 不用知非常细节 但古今台外大事全通 知前因后果
社会要懂多元 不要那边仇O仇X秀下限 能有同理心 能正确理解各种主义学派脉络
法政要懂精神 从立法与行政设计原理去理解 不用翻法细节 也能大概知道负责单位
以及某项行为犯不犯法 责任属谁
理化要懂科普 不用知道所有元素和化学式 相对论如何推导
但具有物理和化学的基本常识 能够通晓在产业界的各种材质与应用原理
数学要懂逻辑 不用心算和背出三角函数 但通晓原理与清楚逻辑
能够快速的应用现代电脑运算工具 输入算式与公式 建构模型
统计要懂原理 对规模与群体感到敏感 具有凭空观察 推论 建构模型 实验的能力
杂项要懂google 其他大量的杂项资讯与冷知识 都在脑中大概具有索引标签
不用马上记得 但是在输入google关键字两次内就能正确找到
这些全部都要懂啊 而且只是基础 有很难吗?
以前古典时代的大学生的基本素养吧
文理有什么好战的?只会一半没办法跨界的人是在秀下限自己很笨吗?
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-05-04 23:50:00
乱扯一通
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-04 23:52:00
满有道理的啊
作者: srobg666 (srobg666)   2015-05-04 23:57:00
讲得很好 其实真正的高手是通才
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-05-05 00:01:00
推,低能的人不愿意看
作者: GaussQQ (亮)   2015-05-05 00:31:00
你懂数学?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com