※ 引述《mirza (光阴)》之铭言：
: 我记得上次有群学生态学系的学生在阻止别人放生,
: 结果被旁边澳洲的学者电到翻掉,
: 记得那澳洲的学者是这么讲的,你以为全世界只有台湾在放生吗
: 破坏环境最严重的问题是主要是有些人类为了满足自己的口欲去抓那些生物
: 那为何学生态人不去阻止那些乱抓的人,反而去阻止放生
: 原本去抓的那些人所破坏的生态力道超乎的想像千万倍,原大过于放生破坏的力道
: 那你无去阻止原本抓的人?难道你就阻止的了放生的人
: 因为人类早就再抓的时后就破坏生态了,只不过另一群人类
: 选择让生物有机会生存下去的方法
: 所以很多欧洲的国家都会提倡吃素,要不然就是有禁捕季,因为要想办法阻止前面抓的人
: 前面没有抓的人,后面的人就不用放,这才是根本之道
你很明显没有任何生态学的基本常识
在谈放生以前请先弄清楚什么是外来种，什么是本地种
会到本地种外来种已经算是进阶错误了
更多的放生团体是把陆龟往水里丢，把淡水鱼丢到海水里这种基本错误
就算是原本野生的动物，只要经过豢养以后，要野放都要经过详细的评估跟重新适应
你随随便便弄来一堆生物就往野外放，那不是放生，是放死！
所谓的生态只的就是生物与环境之间的关系，不是所有生物都是一样的吃饭睡觉干砲
生物各有自己的习性跟特征，再加上环境因素以后就会产生自己的生态区位
为什么有生物吃草，有生物吃肉，有生物白天活动，有生物晚上活动
都是因为演化还有适应以后造就特别的生态区位
随便丢生物到野外，就算把人随便丢到一个城市里一样
请问他语言通不通？有没有经济能力？能不能谋生？当地的食物吃的习不习惯？
有没有办法把到当地的女生当老婆？
你自己想想就知道放生是怎么一回事
讲极端一点
全八卦版的吱都爱靠北七十年前国共内战，KMT来台湾
他妈的就是中国放生六十万的KMT来台湾啊，现在每天靠北的情况就放生造成的呀
你他妈的如果对放生没意见，就不要靠北六七十年前国民党败战来台
用用你的大脑，好好想清楚放生是他妈的怎么一回事
放生的问题牵扯到生活史、族群、群落、环境跟物种的关联
没有好好做个半年八个月的评估研究根本就没资格谈放生
你说有什么澳洲学者臭干谯生态系学生阻止放生？你最好拿出证据来
什么学者，姓什名啥，做的什么研究，哪个单位的
还是你自己幻想一个澳洲学者在支持放生？还是那个学者就是你自己？