: 其实目前为止看到少数同性恋族群真正尊重自己族群的倒是像是四擦猫那样的态度
: 其他的我倒觉得他们心理是不是真的认为自己不正常才不想被说
: 对于同性恋族群收养小孩我真的觉得应该有更多讨论
: 现在的家庭制度或许对或许错
: 但唯一可知的是这套制度在中西文化中也有几千年的历史而且没被淘汰
: 代表想改变它不能过于急切且缺乏讨论的硬要或硬不要
: 历史上这种硬来的都没什么好下场
同运历史上，真的有硬来的机会吗？
不过 "需凝聚共识" "有共识但先取得一个中庸、平衡点" 的例子是不少
虽然正义经常迟来，但那一丝希望从没断过
1954 - 1957 整整花了英国三年多的时间，wolfenden 报告终于完成了
15人小组花了三年多的时间，做出了同性性为不应该违法的结论。但由
于争议过大，报告仅供参考，甚至曾考虑不加以公开。
而此同时，上千人因同性行为 (无论是否为未遂犯) 而入狱
即使小组有了一致的结论，公众对于这样的结论是无法接受的。对于法
律所做出的建议，小组内也没有一致的结论，有人主张立即废止，有人
主张降低刑期。而北边的苏格兰相对英格兰与威尔斯，风向也大相迳庭
1967 报告出炉后十年后，Sexual Offences 法案通过，只有 21岁以上
，并且私下，无第三者在场的同性性行为合法。并且只在英格兰和威尔
斯有效。
1981 苏格兰合法 1982 北爱尔兰合法
英国花了三十年的时间，wolfenden 报告才达成英国全境合法的任务，
狱中如此漫长的时间，足已让人白头。
而 21 岁相比于 18 岁的合意年龄不平等，以及学校中禁止讨论同性恋
的规定，也造就了 1993 轰动全球的电影 Beautiful Thing 。也只有
90年代的时空背景，英国国内为了同性的合意年龄是否与一般人相同而
争论不休，才会引起如此共鸣
2001 合意年龄平等 (英格兰、威尔斯、苏格兰) 2009 (北爱尔兰)
2005 公民结合 2014 同性婚姻 (英格兰、威尔斯、苏格兰)
是的， 2015 的今天，英国尚未全境同性婚姻合法
相比于英国，台湾并没有宗教的包伏；同性行19世纪末就合法，如同非
洲的许多地区 (西非、南非、东非) ，恐同这种文化反而是西方引进。
例如许多英国在非洲的前殖民地由英国引进恐同法律；再由今日保守教
会的影响，促成如乌干达那样著名的恐同法案。
目前的现实，是绝大多数同性家庭的小孩，是上一段婚姻的小孩
代理孕母国内并不合法，而无论在国内或在国外都不是人人付担的起
领养而是看的到吃不到。
我们若学习 wolfenden 小组做结论的方式，未学走，就不要飞。
那么 这些多数同性家庭的孩子势必要等久一点，才能获得许多法律上
被剥夺的权利，但权利不会打折
或者，考虑折衷方案，也就是暂时牺牲少部份同志的权利，造福多数
同志的权利，仅管这些少数可能这辈子无缘有名份的机会
再者，我们有这么多国家，走在我们前面，是否可以缩短 30 年为一半
花 15 年就好呢？ 若以 15 年为目标，我们真的所剩时间不多。同婚
并不是这两年才一读过，凝聚共识更不是最近才开始。
无论你立场为何，多花点时间想想。有正义存在才有和平