1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:装监视器抓活春宫？ 师大小公园挨批夸张
3.完整新闻内文:
〔记者何世昌、邱俊福／台北报导〕有读者爆料，指台北市大安区师大小公园目前设置多达
6支监视器，相当浮滥，而其他治安死角申请多年，却一支难求。警方指出，师大小公园监
视器是应北市议员李新要求设置，李新办公室昨证实此事，并表示是因师大外籍生聚众在公
园喝酒，甚至上演活春宫，耗时2年争取才于去年加装3支。
防外籍生喝酒闹事
读者爆料认为，师大小公园面积不到5000平方公尺，就装设有6支监视器，相对大安森林公
园占地约是师大小公园面积的50倍，监视器才设28支，换言之，师大小公园的监视器密集度
，高于大安森林公园11倍，恐有资源排挤之嫌。
依《台北市录影监视系统设置管理自治条例》第六条规定，各机关申请录影监视系统须填申
请书，并且还名载设置目的及监控范围，北市警察局犯罪预防科也补充，警察局之监视器设
置旨在“犯罪预防”，若无治安需求，将不会优先装设。
李新办公室解释，因师大国语中心的拉丁裔、非裔、东南亚国家等外籍生消费力低、无能负
担夜店票价，只能聚在师大小公园喝啤酒，而黄汤下肚后，外籍生会上演活春宫，并乱丢胸
罩、保险套、卫生纸等秽物。当地里民不胜其扰，便向李新陈情，2012年开始申请监视器，
在去年7月加装3支。
李新办公室说，当初仅“建议”警察局装设监视器，是否加设由警察局裁决，议员无权干涉
，因此警察局须承担监视器分配不均问题。师大3里自救会刘振伟说，加装监视器是为维护
公园环境，若有人认为资源遭排挤，请自己去向警察局反映，其他里长别打师大路监视器的
歪脑筋。
师大校方表示，无具体例证可证明滋事者为师大生，且学生均已成年须为个人行为负责。师
大学生会长杨旻恩说，从未听闻小公园上演活春宫，也呼吁各界发言前须善尽查证义务。
台北市警大安分局昨则表示，师大小公园为狭长型，多年前因有许多小酒吧与异国餐厅，导
致许多老外或学生酒后在公园喧譁，骚扰住户，才加装多支监视器，但没有活春宫这么夸张
，近年因餐厅陆续关门，妨害安宁问题减轻，现阶段锁定公园内的监视器仅剩2、3支，其他
转向人车频繁的师大路。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/876973
5.备注:
种族歧视？？
不愧是新党元老、大中华天龙国议员的办公室