营养午餐现在一餐30~40元 跟10几20年前根本差不多
现在随便出去买一个便当都至少60起跳
直接涨价 到底在怕啥 县市首长再怕三小?
我相信涨价到60块 会去靠杯的家长也不多
大家都清楚现在台湾物价
用这种价钱 这些烂东西给小孩吃
这样看得下去吗 整天害怕涨价被人靠杯
敢靠杯涨价的家长也去撞墙算了 自己出去吃一餐好几百
到底政治人物再害怕啥呢? 连营养午餐都不敢涨价的八卦在哪?

没钱

政治人物都抢著推营养午餐免费了 你说呢

中午休息1个半小时自己出去吃就好了

因为成本真的没那么高...

涨了结果还是吃稀饭

如果没有中间被抽走 其实这钱是够吃得丰盛了

其实没必要推啥全部免费 弱势免费就好

说要涨 就一堆出来骂好吗

为什么不自己种来吃呢? 寓教于乐 饮水又思源

一餐60对某些家长都只能吃50元便当的学区而言太贵了

搜寻 营养午餐 贪污 抽成

家长会崩溃，选举的时候就惨了

人人一餐收个40-50 大量采购菜色也不见得差

弱势免费

问题是收到60还是一样吃稀饭馒头啊

没回扣可拿

你不住中南部吧

涨上去也只是被那些教育败类抽更多更爽 学生还是喝稀饭

别想，不爽不要吃

城市看天下

如果给厂商承包多间学校，食材可以大量采购不会贵重点在于厂商会不会觉得赚得不够多缩减食材成本

虽然40元就可以让厂商作 但奇时买的东西很烂

假如发包是每人40啦 到厂商是10块 所以学生只能吃稀饭

学校教育有包含办营养午餐吗 这才是该思考的

虽然照样作出四菜一汤 但是东西有差别

路上一堆50元便当的...你台北人喔

最好的方式是学校开设中央厨房，多校联合采购这样才会把钱都用在学生上面...

讲50元便当好笑 你真的午晚餐平均只吃50元腻??

一餐60至少能餐餐有肉吃且餐餐有水果

厂商还要赚 不可能单食材就120元还有很多东西其实有分好坏 可以买好一些

外面6~70元他们是商家要赚钱啊!学校又不是营利单位

量大加上不用店面等等的成本，60员就真的是噱到爽

但台湾大部分都是外面厂商在作 不是学校自己作

外面做生意的食材成本约是商品售价一半

利润这么低厂商会用什么好材料吗

怎没有考虑过政府自己开中央厨房(给学校)

你给厂商32元 四菜一汤 60元 四菜一汤 虽然一样

外食有包含店租 洗碗打菜工资

以政府名义跟厂商做竞争，厂商如果想要赢

但是买的东西会有所差别 很多菜品质会改变

北七! 一餐60,光媒体就电爆这学校,不要活在自己的世界好吗

涨到60学生应该是吃到一样的东西

那就是监督问题 但是给30元左右一餐 肯定好不到哪

收60 中南部家长一定会嫌贵 50就很免强了

做便当的人也要领薪水 不是40元都买食材好吗

军人的伙食费才多少就可以吃得饱了

军人是自己买食材自己作 只要负担食材相关成本

就是一堆人只想着要便宜的东西才造就黑心厂商

但是学校是伟外厂商作 厂商还要赚钱 还有人力成本很多人以为菜就是长那样 有很便宜的阿 干嘛买较贵的我家自己开餐厅 知道有些菜卖到很便宜的 他为啥可以卖

选票不能得罪啊

主菜30元可以直接从大盘商买200克牛排

不知民间疾苦讲出这种话，以成本观点而言根本不需收到六十，另外…五十元的好料便当中南部比比皆是，有空出外走走吧!!

五十元的菜色 好料? 你才要多去菜市场走走你先去思考一下 为什么一样的菜或肉 却有卖多种价格是同一家在卖的菜 老板却卖了两种价格 老板疯了?

台北便当８０up更何况营养午餐还要严格检查(应该吧

当兵一天才多少...

难怪有些农民花心血种的好菜 最后只能认赔杀出因为种好的东西没人要阿 只想要便宜 却不知背后还不知民间疾苦 60元难道让5成台湾人付不起?

台湾人低薪不是没原因的

...你看的东西真的不够广

拜托，国民党就算100元还是给你一样的垃圾好吗

使用者付费阿 真的是怪怪 没小孩的活该倒楣要缴税帮人养可以弱势免费 但是全部免费到底是怎样?

中间收回扣的问题那是另一个层面的事吧

60干脆买便当

收六十还是给你一样的东西 爽赚

因为营养午餐不需要赚钱跟负店租

这世界就是有这么多烂人…