楼主:
semih (Sayginer)
2015-05-02 16:52:56http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=73273 三立新闻网
大巨蛋停工论战！潜盾工程师挺柯P 批教授瞎掰说“脑残”
记者潘照文、林详泽／台北报导
柯文哲一句“大巨蛋停工可能让板南线倒塌”，引发网友论战，交通大学土木系副教授单
信瑜之前批评柯文哲，根本是瞎掰鬼扯，因为“全台北市地质松软，潜盾机根本无法进去
施工，可能有做地盘改良”，这番言论马上被打脸，自称挖过台北市10条以上潜盾隧道的
工程师网友跳出来，指单信瑜的潜盾机说法有误，潜盾机不管是土石松软或是坚硬土层都
可以施作，专业技师也支持这样的论点。
板南线轨道变形还会渗水，大巨蛋危及板南线，事实摆在眼前，停工到底会不会更危险引
发网络论战。
交大土木系教授单信瑜在脸书开砲，表示柯文哲说大巨蛋会害捷运崩塌根本是鬼扯，北捷
应该是做了“地盘改良”的，毕竟这里土质松软，为了保护建物和便利施工让土壤强度更
大，否则“潜盾机根本无法在软弱土层施工”。
这台就是潜盾机，开挖捷运或是隧道都得靠他，国外学者还称它为“神力大机器”，真的
没办法在软土层施工吗？这个论点马上被打脸。
有自称开挖台北市10条隧道的网友反击，什么叫潜盾机无法在软弱地层作业？有“台北市
内全是软弱地层”这种想法的人简直是“脑残”。土木技师公会理事长洪启德表示：“潜
盾机它这种工法是在软弱土层跟坚硬土层它都可以施作，在软弱地层事实上，它的地质改
良并不是主要的工作项目。”
简单来说，就是巨蛋、北捷开挖时会遇到砂石层，潜盾机不管是土质松软或是坚硬都可以
施工。大巨蛋分成挺柯和反柯派，恐怕一时之间吵不完。（整理：实习编辑陈韵婷）
https://www.facebook.com/hsinyu.shan/posts/10153261378824507 单信瑜脸书......
作者:
wondtty (好冷)
2015-05-02 16:54:00台湾的工程师比较强
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-05-02 16:55:00这不是好几天前板友发的文
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-02 16:55:00有自称开挖台北市10条隧道的网友反击<<<真的遇到鬼了XD不要不信邪，哪天告12名板友有6律师1法官也不意外。
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-02 16:56:00这也代表在学术界待久了，脑袋里通常装OO的也很正常。
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-05-02 16:57:00会读书不代表会做事
作者:
meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)
2015-05-02 16:58:00理论vs实务 dochi?
作者:
orinoco (orinoco)
2015-05-02 17:00:00学术界的 哈哈
那篇文章就全部建立在自己假设上 然后有放心拆的结论其实很莫名其妙
作者: elvissheng 2015-05-02 17:02:00
交大土木怎么跟台大医科的比
作者:
axzs1111 (★~板桥本环奈~★)
2015-05-02 17:05:00不可质疑你的118
潜盾机出问题最有名就雪山隧道 挂了两台各十亿元的潜
作者:
Leoreo 2015-05-02 17:10:00潜盾那篇发一阵子了不是 那时新闻还没追裂缝9.2以为虎烂的
作者: ni1987 2015-05-02 17:17:00
记者报导太慢了
作者: angelliao37 2015-05-02 17:17:00
叫兽自己跳出来被打脸
作者:
alamabarry (.............)
2015-05-02 17:21:00交大有土木@@? 感觉比机械还没名
作者: chudly 2015-05-02 17:22:00
余烈也直接说单不懂逆打工法
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-05-02 17:30:00帮财团护航的教授被实务打脸就是爽
作者:
alamabarry (.............)
2015-05-02 17:31:00跟馊油教授很像
作者:
chi0425 (祸兮福之所倚)
2015-05-02 17:48:00匿名乡民与实名教授，今天你选哪一个？
作者:
bautz (The end)
2015-05-02 17:50:00连交大教授的实务经验都是虎烂的 台湾高等教育到底干啥吃的
作者:
cospergod (cospergod)
2015-05-02 17:51:00交大不意外 难怪被台大海放
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2015-05-02 17:57:00为了挺马葬送自己学术名声