※ 引述《nicktop2001 (黑猫宅 急便)》之铭言：
: ※ 引述《whour (whoami)》之铭言：
: : 1.媒体来源:苹果日报
: : 2.完整新闻标题: 陈佩琪挺夫 “员警盯和监视器有何不同”
: : 3.完整新闻内文:
: : 台北市长柯文哲决定在十大违停热区用监视器来开单，连日来引发诸多争论，他的夫人陈
: : 佩琪今晚在脸书发文表示，她自己是一般人，24小时抓违停，“利用员警的眼睛和监视器
: : 的眼睛到底有何不同？”
: : 陈佩琪表示，他们大多数都是利用大众运输工具、自己不开车，不觉得用监视器抓违停有
: : 什么影响，但她认为附近居民应该很赞成。她表示，虽然舆论认为，法律规定监视器不能
: : 拿来抓违停，市长该依法行政，但她质疑到底用员警24小时盯着和用监视器24小时盯着有
: : 什么不同，“法律规定员警的眼睛可24小时盯着热点违停区，但监视器不行？”（刘育良
: : ／综合报导）
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150501/602976/
: : 5.备注:失望！
: 其实不要浪费人力本来就对的。
: 至于人权的问题，可以换个角度想：
: 如果今天是连胜文说要这么做，有人会信任他不会监控人民吗？
: 不只我，很多人都不相信，搞不好某鱼也会嘘：大连公子怎么可能关注你们这些低等贱民？
: 所以很多人是基于信任柯P，才愿意信任他的政策是单纯对市政有利，而不是趁机监控民众。
: 但是柯P顶多做两任，不可能当永远的市长，我们也无法预料下任是个什么样的人。
: 所以我们也应该朝法治社会迈进，不能只是依靠信任政治人物来调整市政执行的处理方式。
: 因此我觉得节省人力是对的，但若要实施，被质疑的压力不应该放在柯P身上，反倒是议员、立委等民意代表的工作怠惰、跟不上科技进步的时代，才是应该被关注的。
还是那句话啦 日常生活那么多监视器
马路上、客运上到处都有 怎么没听过隐私魔人出来喊 我被侵犯隐私了
柯不过是要装监视器抓违停 怎么就一堆人急的跳脚了
再说 当真以为自己行情很好喔 警察没事装个监视器看你的隐私
柯的做法就是要让事情更有效率 偏偏一堆文组名嘴的在那边喊 难怪台湾不会进步