Re: [新闻] 陈佩琪挺夫　“员警盯和监视器有何不同” Edius PTT批踢踢实业坊

楼主: Edius (ED) 2015-05-02 12:46:12

我家Peggy这次失言了
讲这种话就像
“我用眼睛看陈菊内裤，跟我用手机拍陈菊内裤有什么不一样”
一种只有你自己看得到
一种会变成陈菊.avi散播出去
我高雄人这次真的很后悔投给Peggy

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2014-05-02 12:46:00

可以不要用这种例子吗

作者: westwood0402 (aries) 2014-05-02 12:46:00

…

作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫) 2015-05-02 12:47:00

言简意赅

作者: andy02 (卡夫卡) 2015-05-02 12:47:00

= =为什么偷看陈菊内裤?

作者: showwin (世界一か? 死か?) 2015-05-02 12:48:00

问题是现在满街监视器很多人都偷偷看到只是不告诉你

作者: GAIEGAIE (该该) 2015-05-02 12:48:00

照五楼说法所以就可以合法化?

作者: yw7xc (秦将白起) 2015-05-02 12:49:00

这比喻.....再加油吧

作者: cokehung (cokehung) 2015-05-02 12:50:00

柯P就是要强监你～

作者: gamania10000 (自助旅行中) 2015-05-02 12:50:00

不是都犯法吗，没有不同啊

作者: dearjohn (山本龙之介) 2015-05-02 12:50:00

我可以告陈菊公然猥亵吗？毕竟逻辑是在公共场合裸露内裤再加油一点好吗？没做错干嘛怕检验＞

作者: vn509942 (如履薄冰) 2015-05-02 12:51:00

没穿裤子只穿内裤乱跑会先被抓吧XDD

作者: LJY99 (黑框眼镜) 2015-05-02 12:52:00

举例失败！！！掯！！！！

作者: showwin (世界一か? 死か?) 2015-05-02 12:55:00

经过主人同意很难吗...警察骗店家说附近有通缉犯店家就把监视画面交出来了以后立法规定监视器只能用在XXX用途才是多一层保障

继续阅读