※ 引述《IDfor2010 (116)》之铭言：
: 坦白讲 一堆念法律的就是理由伯、理由姐
: 什么设监视器开罚违停就是侵害人权、用国家机器监视人民
: balabala讲一堆 其实都是无法解决问题的屁话 和用来斗争的话语而已
: 就目前台湾来讲 特别是台北市 已经有很多路口监视器
: 是可以直接连线到警察局 做即时影像监控的 也有存盘
: 若发生犯罪和交通事故也可以调出影带
: 行政区域最小的里 也有里监视器
: 怎么没听念法律的靠腰 目前的台湾已经是警察国家了
: 说来说去不过就是 不想解决问题 脑袋装大便的理由伯、理由姐而已
小弟键盘业余法务爱好者
八卦在于 陈佩琪护夫护到变法盲
一个台大医学院毕业的高材生
居然会认为警察可以任意跟监著一个人盯24小时？
真的以为现在还在白色恐怖？
就算白色恐怖时期的预防性监视 也要签呈 派员 轮班 内部管考
撇开任意监 视侵犯人权不说 谁要监视那些监视监视器的人？
违规停车嘛 你违规挡到别人路 人家不爽就去检举开单
检举率越高 代表公民信任政府 公民权利伸张啊 为什么会成为一个震怒指标？
再说 临停违规挡到别人的路
你用摄影机开单 如果不派员处理 他还是挡着路 用路人还是会狂打1999
检举数字还是一样难看
反正你都开单了 你不派人来拖 我继续停 继续妨碍他人的用路权
问题还是没解决啊
最后
连柯文哲都转弯了 柯粉还一直护航说这个没问题
真是哭哭
https://www.youtube.com/watch?v=28zUtWY0w4g
科科