※ 引述《whour (whoami)》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果日报
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 2.完整新闻标题: 陈佩琪挺夫　“员警盯和监视器有何不同”
: ※ 标题没有写出来

学医的脑筋应该不错，遇到这个问题居然会想不通，不解

警察现场盯哨也是侵犯隐私权.

不能理解陈医师的逻辑

柯有说 交通局正在规划 但规划要时间 所以这段时间

因为大家讨厌违停 又不想被监听

警察还不是靠监视器办案?监视器装这么多 不拿来用事要干什么

痴汉意淫美女跟拿相机偷拍的差别 原PO懂吗?

？？？

怎么会拿警察跟国安局监听相比?

越来越有扁嫂干政的feel

Kpㄧ开始冒火推录影是因“民众”反映违停严重，要求员警‘站岗’。感觉就在挖坑惹…

就是有人喜欢乱临停拉 规划车位有屁用

赶快盖社会住宅

我就是要在这个地方临停,你规划其他地方干吗

没看过三宝逆向停跑去便利商店吗? 划车位有用吗?

公共交通建设最好的地方 车子却还是越来越多

所以警察不能监听 但整天跟在你旁边听你说话你就不反对?

先处理症状再处理病因 又不是每个地方问题都一样

开车的人连走几步路都懒，尤其有请司机的，会叫司机在门口等，或绕行。

推

捷运是没钱的人在搭的,老子买得起BMW,去便利商店也要开

这个设车位也改不了。

应该跟雪隧一样 考虑一三五放单号车过台北桥

佩琪好恐怖喔~~~不下当年的吕后...每件事都要参一脚

法国监视器抓违停 效果显著

其实 韩国用监视器抓违规临停 已经好一阵子了咧

开车的还能接受200M内的停车场 骑车的超过20M就不行了

你自己看看你的分析 我都想嘘100次 .... 我再嘘

配套先作好再说，要那些送货，宅配，邮差怎么活？

阿拉伯人接受一夫多妻，韩国人接受吗？

韩国怎么做甘台湾屁事啊 中国监控网络要不要也跟进一下??

监听是要申请监听票的，难道你要用摄影机开违停之前还要请示法官吗？

Y

奇怪的类比

如果那么容易弄出停车点 当地里长跟商家早就逼市政府做了 乡民都想得容易 路就那么大条 想要停车就要更大空间拓宽要征收 姑且不论预算 被征收户一定跟你吵 用都更拉出保留地停车又意见一堆 一群人争相当最后一个签字的

妳确定一样

要分更多 最后 就算弄出停车位要收费 又不愿停 都要免费 台湾人不可理喻

你不是警察，叫你8小时站那边饱受民众白眼

差那么多也好意思发文

监视器跟监听比???真好笑