嘘 yukki: 你的意思就是放弃努力别人就会帮我们维持现状了 是喔 04/30 10:14
还是有人搞不懂国际现实状况。
也不能怪他啦！
毕竟台媒政客愚弄民众不是一两天的事了。。。。
exactly! 但我必须修正你讲的，不是别人‘帮’我们维持现状，是别人把我们‘搞’成
现
在的‘维持现状’。别忘了，你讲的‘别人’不是阿猫阿狗，而是超级强权们。
这样问你，你就懂了：
1. 反分裂法是我们的法律吗？
2. 台湾关系法是我们的法律吗？
这两法律看上去是中美相互牵制，但对台湾来讲则是‘被’永久制约在‘维持现状’。
因为：
‘‘‘‘‘‘‘台湾维持现状符合中美共同利益’’’’’’’
中美在搞利益分配，请问一个端茶水的国际Z咖有发言权吗？
别讲什么台湾人的骨气了，那是政客在岛内玩民粹，这些政客在岛内超有骨气，但一出
台湾后只能倒茶水。无知民众被政客操弄得也以为自己各各有山头似的，以为自己在当
家作主，其实根本就是被蒙在鼓里！（针对两岸议题而已，其他事情确实是台湾民众在
当家作主）
讲到这，赖清德演戏最恶心了，整天讲他在大陆多猛，大家可以去
看看他在大陆讲台独时的对象是哪一位，科科..某某名不见经传的..大陆学者，还请
来一堆台湾记者摄影机拍摄呢！标准‘出口转内销’，这位的脸皮跟建国基金有得比
，格局真够小的了！
※ 引述《littlepanada (淘气花猪猪与可爱小熊猫)》之铭言：
: 台独等于战争?
: 先搞清楚这个问题的几个层次:
:
: 1. 独立会被打、统一就不会被打？
: 2. 真的打起来，台湾防不住吗？
: a) 什么叫登陆战
: b) 什么叫封锁战
: 3. 美国的区域战略原则是什么？
: 4. 台湾被统，符合区域中各国利益吗？
: 5. 台湾被统，符合中国的利益吗？
: 6. 真的打起来，你要挑美国，还是中国当对手？
: 7. 维持现状，是选项吗？
: