柯文哲打定主意要用监视器 台大学者：法律不为你服务
http://www.nownews.com/n/2015/04/29/1680291
记者李鸿典／台北报导
台北市长柯文哲日前在交通会报中提到，希望台北市的违停热点可以改采监视器取缔，引发
议论。除了有法官提出不同观点外，学者也有所质疑。
对于这件事，柯文哲日前强调法律是服务人，而非人服务法律，直言想不通的人是“脑袋装
大便”。28日再度被问到这个问题，柯文哲说，民主国家的每一个人看法如果都一样，那才
是奇怪的事。他重申，民主国家每个人都有表达意见的方法，北市府目前已经决定用监视器
取代员警人力取缔交通热点，避免让员警当稻草人，因为他个人非常反对主管不把人力当人
力在用，敦南派出所的人力几乎24小时都站在那边当稻草人，这是不爱惜部下的使用，所以
他宁可用监视器在那边取缔，北市府也不会把1万4000多支的监视器拿来取缔、开罚单，他
说自己还是非常务实的，监视器的主要目的还是交通跟治安，只是依据特殊的情形做弹性使
用。
台大法学院教授李茂生则是在脸书发文指出，“1.以前有个人权斗士主张政府应该在刑余者
身上装个芯片，这样才能够维护社会治安。2.现在有个市长主张在重点地区装监视器，抓违
规停车。3.将来有个护〇盟主张艺人乱搞关系，弄到大家的家庭伦理观念都被破坏了，所以
应该在重点或累犯艺人家门口装监视器，观看他们有没有带配偶或固定性伴侣以外的人进入
公寓。”
李茂生说，“好，你赞成几项？通常脑袋瓜里面装〇〇的人会赞同1与2，但是反对3。原因
只在于他们认为1与2是坏人，而3不是（只有少数人认为这些艺人是坏人）。但是3的选项换
成：人本基金会认为现在老师体罚还是很严重，所以应该在自己的小孩上课的教室内装上监
视器。那么你的选项会改变吗？”
李茂生表示，理解了没有？“除了隐私的问题外，更重要的是好人与坏人这种二元区分符码
的使用，以及权力滥用的问题”。主张不做坏事不怕被人拍的觉醒公民啊，请对号入座。
另外，台大国发所教授刘静怡也说，请法官们准备好了，大家也快帮忙制造几个判决机会吧
，想释宪的人可以开始筹组团队了。她还说，“咦？还是，去年公开说用监视器开违停单就
是警察国家的观传局长简余晏前议员，要不要来当释宪声请人啊？”
对于柯文哲说打定主意，民主国家的每一个人看法如果都一样，那才是奇怪的事。刘静怡认
为，真的挺好笑的：明明人家跟你说法律争议重点是隐私权，你就说这是言论自由的问题。
考卷可以这样答吗？鸡同鸭讲，莫此为甚啊。你打定主意没有用啊，法律真的不为你服务啊
，你要不要问问你的委任律师呢？
对于有网友批柯像希特勒，刘静怡认为，实在太客气了：希特勒当年可是有形式法律当依据
，才乱搞成灾的吧？希特勒哪比得上没有法律依据也执意要乱搞的poo-poo脑袋市长呢？打
定主意就可以不受法律与宪法拘束吗？ 这到底是谁危言耸听呢？台北市政府发言人到底是
法律程度太差？还是发言风格太像国民党？怎么听起来内容好像那些当年执意要全民按指纹
的Ｋ党发言人啊？
作者:
haoguy (uu)
2015-04-29 14:56:00怎么这么多人出来跳脚
作者:
qmei (活在当下)
2015-04-29 14:57:00推 柯知法犯法 有胆去释宪 改法
作者:
tv5566 (爽)
2015-04-29 14:57:00超扯 不然法律是干嘛的 还在宋朝的大水库吗
作者:
shadeel (123)
2015-04-29 14:57:00蛆蛆见猎心喜崩溃 崩溃 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
ams9 (大发利市)
2015-04-29 14:57:00走在路上是有啥隐私权问题？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-29 14:57:00李对这柯这件事很有意见,但KMT想限缩网络却当作没发生
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-29 14:57:00粉粉听不进去 他们只在意别让蚵p不开心
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-29 14:57:00干麻不跳脚？改变成真去选另一种国民党？
作者:
Aenyie (键盘小妹)
2015-04-29 14:58:00认同希特勒那段 柯连形式法律条文都没有就想硬干
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-29 14:58:00选一个智力高的马英九 北市民改快去烧香拜佛祈祷一下吧
谁要法为个人服务?柯P要法为大众服务,你叫屁阿!!
作者:
tv5566 (爽)
2015-04-29 14:59:00又在哪 妈的 躲在学校吸党国的奶水 不如给年轻学者机会
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-04-29 14:59:00
法律与柯皇抵触者，法律无效(￣▽￣)
作者:
tv5566 (爽)
2015-04-29 15:00:00马XX 带头乱政 这些学者怎么不投稿谴责
作者:
yun0215 (阿酥)
2015-04-29 15:00:00看到李不意外
作者:
lotuszz (lotuszz)
2015-04-29 15:01:00以为又是哪个学者勒。。。。
作者:
tv5566 (爽)
2015-04-29 15:01:00难怪 人家不想选文组的当官 什么脑带
作者: knight1230 2015-04-29 15:01:00
那应该把监视器跟测速器都拆光才不侵犯隐私啊
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-29 15:01:00台大学者有柯锦涛跟柯近平大吗? 还是赶快闭嘴好啦
作者: knight1230 2015-04-29 15:02:00
手机上的照像录影功能也拆光算了
钱建荣还算是自由派观点，李和刘是否来报冤的就不知了
连柯锦涛都出来了 XDDDDDDD 好可怜喔 XDDD
作者: r50845 (r50845) 2015-04-29 15:03:00
不过李讲那样我真的听不懂
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2015-04-29 15:03:00总有些不知所谓的人以为要视法律若无物，跟法律对着干才叫
作者: henseneg (心悬) 2015-04-29 15:03:00
违规停车跟隐私权到底有什么关系, 人手一相机, 隐私??
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2015-04-29 15:03:00钱法官算是很中立派的了…
作者:
lotuszz (lotuszz)
2015-04-29 15:04:00对啊 快闭嘴
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2015-04-29 15:05:00李真的是遇柯就反,从选前反到选后
刘静怡?1129已经过去很久了还没恢复吗？大屠杀讲完没
摄影机在路上到底影响你什么人权了 你以为摄影机会飞在你头上整天偷拍你哦
作者: syk1104 (ONENO) 2015-04-29 15:06:00
法律是为有党证的人服务~不信你问总统~他法律系的~
10个热点放监视器照车位 你说会影响你隐私权?你的隐私权是停车停在违规的地方是吧..
作者:
lien ( )
2015-04-29 15:07:00等过几年换人执政乡民就会对监视器取缔有意见了
说的好像 24小时站个警察有比较不侵犯隐私权一样..
作者:
mengche (茂吉)
2015-04-29 15:09:00第一类卯起来对抗三类
公共场合哪里没摄影机 你觉摄影机侵犯你隐私 那你要不要去要求把所有场合的摄影机全部拆掉
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-04-29 15:09:00热点不是固定的，每周会换，柯P 的最近说法
柯P不会是永远的主政者，哪天国民党上位拿来滥用怎办?
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!) 2015-04-29 15:09:00
柯P的热点监视器反对到底 满街的监视器却无视 好棒棒
作者:
Habibu (Habibu)
2015-04-29 15:10:00柯P不开心，脑粉崩溃只会说法匠。所以我说，你们的战力呢
作者: xup6lin 2015-04-29 15:10:00
摄影机拍到的不只马路 设想你家就在旁边...
公家的监视器如此反对.到处都有行车纪录器在拍你却不骂
作者:
QQron (Run)
2015-04-29 15:11:00蛆蛆跳脚囉
作者:
hc7 (恩)
2015-04-29 15:11:00停在路边 违规停车跟隐私权扯远了吧
作者:
ducati5566 (on the way!!!)
2015-04-29 15:11:00怕被拍到上班时间外出偷懒
作者:
wenjin (wenjin)
2015-04-29 15:12:00快把简鱼彦换掉，她说柯P这么做是警察国家
作者: rocketX (@_______________@NN) 2015-04-29 15:12:00
说拍了不能干嘛的.这几年行车纪录器被贴上网人肉搜索的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-29 15:12:00雪山隧道车距50m采用摄影取缔也违法违宪?
作者:
kuter (卡特)
2015-04-29 15:12:00李茂生.............
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-04-29 15:12:00是郝龙斌 2.0 啊，2014 年的提案被否定
作者: peachnest 2015-04-29 15:13:00
就像你市府本来要抓违停 结果是政府用监视器抓人载小三
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-04-29 15:13:002015 年柯文哲又提了一个类似的案子，不就 2.0
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-29 15:13:00鱼雁姊姊这么正 可惜站错边的 赶快辞职离开白色恐怖吧
noab说啥行车纪录器不会定点只拍一个地方..那你是否赞成
作者:
kuter (卡特)
2015-04-29 15:13:00为什么不在标题把名字写上去w
作者: syk1104 (ONENO) 2015-04-29 15:14:00
法律就像地道..立法像挖地道的..没挖通的你不能走...
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-29 15:14:00柯p什么时候要对违停人士动用鞭刑 这样才能追上新加坡
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-04-29 15:15:001LFvtdeN (Gossiping) [ptt.cc]
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-04-29 15:16:00作者:
lien ( )
2015-04-29 15:17:00看推文乡民是一面倒支持网络实名制的才对啊 又不用隐私权
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-04-29 15:17:00科粉脑羞噜
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2015-04-29 15:18:00糟糕！有人批柯！赶快起底转移焦点！
作者:
smtp (smtp)
2015-04-29 15:19:00现在大街小巷全都是监视器, 不信你出门注意一下, 怎没人管?
作者:
lien ( )
2015-04-29 15:19:00公共场合没有隐私权可言 还是网络不是公共场合?
作者:
smtp (smtp)
2015-04-29 15:20:00各
作者: peachnest 2015-04-29 15:20:00
简余识途老马 北市府的作风迟早出问题 低调躲起来避祸
noabstersion你知道交通道路处罚条例的细则里面针对你说
出事了有证据可以调跟随时都有人盯着在找你的问题的用途明
作者:
regeirk ( )
2015-04-29 15:22:00觉醒公民会生气！
作者:
smtp (smtp)
2015-04-29 15:23:00像环保检举尖兵的偷拍, 怎么没人靠么隐私的问题?
小到各商家都会设置录影中请微笑的告示预先告知你经过会被摄影就解决了
作者:
lien ( )
2015-04-29 15:25:00监视器取缔如果是被神猪说出来一定被骂的很惨...
否则照你的说法.是否可以主张所有在公共场合没经过你同意就拍照录影的设备全部拆除?
作者:
slimak (shady)
2015-04-29 15:25:00干 如果不能装 妈的测速拆掉阿
作者:
nixon (为人民币服务)
2015-04-29 15:26:00难怪国民党有恃无恐
设置告示牌 测速照相是超速才照,又不是全都录先违法才拍照 和无差别录影 差很多吧谁知道明天警察可以拿无差别录影去干些什么?
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-29 15:29:00要超越法律吗？XDXD
今天换KMT上台,市长是连D,你会不会觉得毛毛的?
作者:
Rayio (Ray)
2015-04-29 15:29:00推
作者:
pk1275 (修杰特)
2015-04-29 15:30:00网络->实名制 路上监视器->隐私权 ?????
作者: Big78 2015-04-29 15:30:00
到底该支持柯p 还是该支持简余晏啊～ 我好错乱啊～
作者: w76530 2015-04-29 15:31:00
换成连要在特定位置拍违停我也无感!
作者: syk1104 (ONENO) 2015-04-29 15:31:00
所以还是设计.可以探测红线被遮起来5分钟就拍照的东西0.0
作者:
ColdM (熊王)
2015-04-29 15:33:00起风啦 柯会驾崩吗？？？
noabstersion所以你同意违规停车才录影举发搂??
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2015-04-29 15:34:00柯ker ker
如果是这样超好处理的.接获检举或者确知有违规停车时
作者: godnessman ( ) 2015-04-29 15:34:00
不就装个有感应的监视器 下面放告示牌就解决了
godnessman正解,就和闯红灯的感应线圈一样
作者: skywinner 2015-04-29 15:37:00
609的法律程度再差 也不及9.2趴忝不知耻的程度
天开监视器看正妹有没有出门缺少这种监督机制之下,我认为godnes的方法才是正解
作者: skywinner 2015-04-29 15:39:00
何况讨论法律是跟人讨论 跟騜一样垃圾的9.2趴没啥好说
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-04-29 15:40:00至少柯是想解决问题 哪像KMT一开口就想贪污卖台
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 15:40:00拿十根监视器 对比全民装芯片 全民按奈指纹 = = 智障吗
作者: godnessman ( ) 2015-04-29 15:41:00
所以这是技术问题可以解决的 为啥会跳针到隐私权
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2015-04-29 15:43:00柯p真的体恤下属，该发的加班费发一发，不要让人做免钱的
作者: MacOSX10 2015-04-29 15:43:00
下去玩你的钢弹
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2015-04-29 15:43:00礼貎生穿上裤子了没?
作者: mudee (毋忘初衷) 2015-04-29 15:44:00
不懂大马路上跟隐私权的关系+1 难道车牌是隐私部位?
作者: ai5945 (R40) 2015-04-29 15:45:00
柯P什么时候会觉醒自己错很大？