1.媒体来源:自由
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-04-29 14:15:00市政府也才启用不到20年，外表看起来还很新耶有什么理由要搬？五期那边规划的不错说，机能也好
作者:
seashel (Mr.鼻血)
2015-04-29 14:16:00五期个工一堆
作者:
skyleo (好想打球~~)
2015-04-29 14:17:00都好偏僻的点,有人会想去那里洽公?
作者:
mecca (咩卡)
2015-04-29 14:20:00洽公和偏僻的关联性是??
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2015-04-29 14:20:00我们的政府很有钱啊，更何况还颜色正确
本来就有不要盖这个选项，记者标题打的很快，有些蛆蛆
作者:
knives 2015-04-29 14:21:00就换个地方炒地皮
作者:
kutkin ( )
2015-04-29 14:24:00这些地方当然是市府想要透过重划顺便赚一笔了300公顷 就是300万平方公尺 比屏科大还大 大概100万坪
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-29 14:25:00不用盖阿！直接回归新营不就得了？干嘛又要浪费公帑？
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-04-29 14:26:00搬市府很多台南人是反弹的，盖新市府可以平衡发展？
作者:
mike158 (米奇)
2015-04-29 15:16:00台南市政府超级新的 政府炒地皮为何没人关注这就跟盖大学城的概念一样 不要在幻想这种造镇方式
作者:
Lefteye (利傅艾)
2015-04-29 15:17:00五期交通不便 腹地小 发展也还没到位现在若迁 那区附近的人必会疯狂反噬
作者: davidowen (Q_Q) 2015-04-29 15:30:00
我觉得大可不必