首先 我必须说我很敬佩你 因为你的知识真的很渊博
只是网络上看了之后 我非常反对 所以提出不同意见书(?)
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: ※ 引述《chenhan (雪人怕冷)》之铭言：
: : 黄种人还有机会在地球上成为强势种族吗？
: : 为何世界上各种资源都掌握在白种人手里呢？
: : 有人知道百大首富里面个种族比率吗？
: : 还是只能把希望寄托在中国阿爸身上了
: 先不讲什么种族的问题.
: 发达的国家之所以强势, 在于他们整个国家对于人类文明的运作, 有着正确
: 的认识, 无论你怎样的肤色, 最后要建立一个强大的文明与国家. 靠的是对
: 人类文明的整体理解, 特别是对经济, 科学, 人文, 法律上的理解.
: 而西欧基督教文明的成功, 在于他们长期处于几十个国家制衡的状态, 这个
: 制衡的状态使每一个国家为了超越其他国家, 而不断启用新的思想.
: 就以经济为例子,
完全反对
别忘了 中古世纪的基督教到底干了什么好事好吗
猎巫 赎罪券 压抑科学 称人异端 十字军东征打拜占庭
不然你以为宗教改革怎么来的
西方的强恰巧不是因为采基督教文明
而是因为他们摆脱了宗教对于社会以及国家的箝制 采行了
导致了人民思想越来越"进步" 并且到了近代才把中国比下去(这边特别刮起来
后面会说为什么)
别忘了 西方在中国还没锁国以前称汉文明还是最强的
他们如果打下去搞不好还是会输
(明朝国力其实很强的 不要小看一个撑了两百多年的王朝并且被清朝那群狗奴才写的历史
影响好吗)
: 到底经济是怎样发展的? 西方文明不同的思考这问题, 给予新的理论和定义
: , 例如认为“经济就是透过以黄金换取货物, 然后再用货物换取更多的黄金
: ”, 也就是重商主义. 也有认为, 经济就是“人类会先用生产力令自己吃饱
: , 吃饱之后多出的生产力就会形成工业, 服务业”等, 这就是重农主义.
: 后来则开始去到经济由“需求”去推动, 人类因为有了需求, 而对物资以及
: 别人的服务给予了价值. 去到现在, 经济的思想还是不断的推陈出新.
: 我们华人普遍对经济的理解就是“不断赚钱”, 完了, 如果对经济的理解是
: 如此, 其实就是不理解经济. 结果就是不断有人赚大钱, 经济却越来越走向
: 病态和停滞. 我们的思想统一, 单一, 得到答案后, 很少会质疑已有的答案
: , 就一头的继续冲下去, 就算出了很大的困境也不反思.
这点早期在东方社会上古时期就已经做到了
不然怎么达到清明上河图等级的社会繁荣程度
别忘了 东方世界以前有多少科学家 随便举就有一卡车
这不必我举例吧 如果要我举例 你知道张衡吧 你知道华陀吧 你知道李时珍吧
: 西方文明的强大, 源自宗教改革, 文艺复兴, 将西文明从中世纪的思想钳制
: 中解放出来. 西方人曾经是全部都是必须仕奉教皇, 面目含糊, 无分你我的
: 基督徒; 去到各种拥有了自己的身份, 信仰, 语言, 每一个不同的人, 都是
: 一个独立的人. 这件事发生了约五百年.
这点我同意
但我认为 西方真正强的开始是在启蒙时代
因为启蒙时代 人才辈出 并且摆脱了宗教的影响
导致了西方不再受到宗教的箝制 并且成了科学至上的社会 在这样子的情形下
西方才开始把"汉文明"比下来了
: 初期的时候, 看起来就是基督教世界分裂, 变成了新教与旧教内战, 欧洲从
: 团结走向分裂, 古代的异教思想复兴, 战争, 动乱, 一片混乱. 当年的欧洲
: 人还觉得东方世界是乐土, 流行过所谓的东方主义, 追求东方的瓷器, 艺术
: 品, 非常的赞赏, 认为西方是个混乱的地方, 东方则生活舒适和平. 拥有大
: 量的人口, 强大的军队, 以及强大的经济实力.
: 只是去到近代才发觉, 东方的大统一帝国是外强中干的, 因为他虽然庞大,
: 人口众多, 但却因为不断削除人与人之间的相异性, 而变得每一个人都越来
: 越失去个性, 最后完全失去了改进的能力. 反而西方世界却是演出像春秋战
: 国的时代的百家争鸣.
这点只在清朝 明朝已经有研究指出其实他灭亡的原因是因为面临冰河纪
导致人口负荷不了 才引发内乱的
: 西方就是有这样的不断改进的能力, 才不断的变强, 至于其他人会不会变强
: , 也是取决于他不断自善, 不断改进, 是否能进一步去理解人性与宇宙. 哪
: 天有任何一个群体, 在这方面超越了现在的西方文明, 则他们早晚也会因为
: 变强而超越现在的白人.
: 这跟肤色没什么关系, 生命的本质就是不断的改变, 演化, 革新.
这点我有点赞同有点反对
详细后述
: 而是在这五百年历史中, 西方文明比我们更接近追求真理, 而我们则为了现
: 实, 为了保守, 为了稳定, 拒绝了革新, 拒绝了生命的本质. 而选择了维护
: 既有秩序, 让人活在谎言, 扭曲自我, 服从权力, 最后会变弱, 是因为我们
: 忘记了要追求真理, 那就怪不得别人了.
不 是东方放弃了真理 详后述
: 是我们自己选择要变弱的, 就像台湾不断炒房, 大家明知这种行为对于人类
: 是无益的, 他不会从人类学懂更多的技术, 不会令人类的社会进步, 不会令
: 人类变得更完整, 他就只是赚钱, 让有钱的人, 赚更多的钱. 但这些钱没发
: 挥任何价值, 反而造就一群因为赚钱容易, 而更无能, 更没有勇气, 继承地
: 产的二三世祖, 让他们有钱去上流社会争夺权力和虚荣, 吸干改进人类文明
: 的能量.
: 白人就是不断的问“为什么”, 然后找到不妥的地方, 抗争, 改进, 最终兑
: 变, 我们的教育就是叫人少问为什么, 或者找到了为什么有问题, 我们还是
: 一句“现实就这样了你能怎样”什么都不做的让这个问题继续存在.
: 那, 还怪得白人取得大部份的资源吗? 为什么? 问题就是在于我们不怎样去
: 找为什么, 待别人喂我们答案, 而这答案还多数时候是错的.
: 白人也不是全部成功的, 没有抗争, 没有改变的人, 即使是白人也会是失败
: 的国家, 即使是白人也会变成社会底层的失败者. 但这样才是健康的, 相反
: 让一堆人靠爸和靠资产, 明明是懦弱, 懒于改革自己却还是能成为“人生胜
: 利组”, 他们的幸福就是建立在令社会变弱之上.
: 如果你说你只是想要“黄种人”变强, 就寄望在哪个阿爸身上, 不管那是中
: 国, 还是日本, 而不是打算自己亲手去实行, 有着这种没出息的思想, 只是
: 想狐假虎威, 而不打算由自己开始变强. 西方的文明就是建立在这五百年里
: 多少个抗争, 研究科技, 改变文明, 推动世界的勇者, 而我们呢? 这五百年
: 出了多少个跑去考了科举当官, 服从权力就以为自己很了不起, 或者买了很
: 多地就以为自己很厉害的人? 后面那些人领导的社会, 输给前面那种人领导
: 的社会, 不是理所当然的事情?
: 那就已经注定了这世界上的资源是不应该给你的, 即使东方哲学, 亦主张天
: 道酬勤, 等别人做好所有改革, 自己就只是因为肤色相同就可以沾光, 这算
: 什么?
首先 问说西方文明为何强大 不如问说汉文明为何在近代史上不断的弱化
如同一开始所批评的 汉文明明明就很强大
至少到中古结束(明朝结束)以前 都还那么强大
为什么到了近代就被压着打
首先 我先说明一下 我大致将汉文明区分为三个阶段
先秦到唐末以前我称为上古时期 五代到明朝末我称为中古时期 清代到现代我称为近代
Anyway如果你有注意到的话 从上古时期汉文明可以说是最强的
甚至好几次还间接导致西方文明崩溃
不然你以为西罗马帝国怎么结束的 东罗马帝国怎么灭亡的
然后甚至在唐朝中期国力不比以前时 还可以打到让大食虽胜但不敢追击
(别忘了 那时的大食是阿拉伯帝国 还把西班牙给吃下来的那个帝国喔)
而汉文明在此时可以称是最强大的地球文明无误 人才辈出 科学发达 社会繁荣
即便偶尔有问题(比方魏晋南北朝) 但仍不妨碍其作为人类最强的的文明
试问当时有谁可以把汉朝给干掉的 恐怕没有吧
别忘了汉朝还把匈奴打到人家跑去欧洲 导致西罗马灭亡喔
还有 如果没有相当的文明技术 请问长城要怎么盖
接着到了中古时期 这个时期汉文明虽然还是很强 但渐渐的露出弱化的表征
我认为最重要的代表就是元朝的产生以及理学的提出
在宋朝以前其实儒学从来就不是大家 先秦时期甚至还被打到体无完肤
别忘了孔子在面对老子时 那种窘样(庄子、史记都有记载)
或许你说可是汉武帝独尊儒术罢黜百家耶 问题是那是基于政策需要
重点是连支持汉武帝提倡儒术的根本也都不是儒家人 而是阴阳家(董仲舒)
然后你说可是在宋朝理学兴盛吗 问题是理学的发展在哪 江西 好像也不是在中央(杭)
更别提只有朱熹一人提倡 请问理学兴盛吗
然后是元朝 元朝对于汉文明采取殖民态度 并且破坏了汉文明
同时其采用理学为科举 致使汉文明思想开始堕落
虽然马可波罗来汉文明时盛赞汉文明的繁盛 但那个繁盛却是对于汉文明所进行的掠夺
顺带一提 汉文明会毁灭我觉得最大的罪魁祸首应该算在石敬棠这个人的身上
因为他割了燕云十六州 间接了汉文明第一次的崩解 这罪该算在他头上完全无误
最后来到了近代 明朝虽然中兴了汉文明 然而其也是一堆问题 诸如其废除宰相制度
导致了君王必须亲力亲为 让汉文明于皇帝烂时没有了缓冲
结果明神宗一出 就正式宣告汉文明的终结
然而明朝最大的问题在于让理学成为科举 导致了汉文明思想得继续堕落
最后 最大的罪魁祸首是清朝 清朝不仅对于文人的思想压抑 对于汉文明殖民
而且重点是他开始闭关自守 汉文明在明朝以前至少还愿意接受外来文化
并且把它纳入成为汉文明的一部分 不断的更新
但是清朝的闭关自守 等于把更新文化的机会断绝
而这正是导致汉文明与西方文明交叉的转戾点
西方不断的精进改革 而东方开始停滞不前 结果就是中英战争后导致你一路输到脱裤
还有 重新开放后 汉文明也欠缺了省思能力 导致了一味的跟着西方文明走
结果就是不如人 你想想 你跟在人家的后面 你会超的过人家吗
总结就是 汉文明堕落的罪魁祸首我认为是两个 一个是理学 一个是清朝
这两个导致了汉文明的堕落
还有 我一直认为 现在是汉文明的黑暗时代 因为我们的思想 科技发展 都不断的输
给了西方 而这正是因为我们把理学 以及理学所采取的儒学奉为圭臬
西方汉学家老早就观察出来 汉文明从以前到明朝就没有采取儒学成为主要学术理论
并且也老早就指出西方在爱因斯坦后所发展出来的哲学也不过是在走真正的汉学的思想
还有 汉文化不等于中华文化 中华文化是对于汉文化的破坏 因为他对思想的箝制
对于发展可能之箝制 其实不亚于中古世纪的基督教好吗 自己去看看现在我们在做的
哪个不是跟中古世纪在做的类似 不要以为没用有形的暴力就不可怕
无形的才是最狠的好吗