※ 引述《tom19860616 ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 柯：打定主意 监视器抓违停
: 3.完整新闻内文:
: 法官打脸“独裁像希特勒”
: 2015年04月29日
: 【综合报导】台北市长柯文哲打算用监视器抓违规停车，上周他还批死守法条者“脑袋装
: 大便”，桃园地院法官钱建荣昨隔空打脸柯Ｐ“看谁脑袋装大便”，并要柯去看他撤销依
: 监视器处罚交通违规的三件判决，柯Ｐ闻言称已“打定主意”，考虑在北市敦南派出所等
: 违停热点采监视器取缔。对此，钱以“独裁的希特勒”形容柯Ｐ。
: 柯文哲昨说：“民主国家如果大家看法都一样，才是奇怪的事。”柯强调，不会把全北市
: 一万四千支监视器都用来开罚单，监视器主要目的是治安跟交通，但若违停热点要叫警察
: 去当稻草人，他宁可摆监视器在那，因他反对“当长官的，不把人力当人力用。”
: 无法源可用画面
: 法官钱建荣说，今年二月他审理蔡姓男子遭取缔闯红灯左转，开罚一千八百元，蔡男坚称
: 骑到路口时是绿灯，左转过程中转成红灯，自认没违规，但警方依现场警员目视及路口监
: 视器画面为佐证开罚。
: 钱认为，警员目视可能误判，且并无法律许可交通违规案可取用监视器画面，以违反《个
: 人资料保护法》为由，认定监视器画面无证据能力，判蔡男免罚。另有两件交通违规案，
: 钱也依此见解判免罚。
这判决真的满扯的~警察具有国家公权力代表
对执行职务 具有一定可信度
今天你怀疑警察目视执法可能误判 不信任警察 可以理解
结果拿出监视器 就算不能当证据直接开罚
但是监视器也能补强警察目视执法的可信度~
结果完全都不采纳 他这种说理根本不通
难怪法官也被当乱源之一!
: 钱强调，请柯Ｐ先修改北市相关《自治条例》，明订监视器可用于取缔违规，“若柯Ｐ硬
: 干，让我想到德国人民票选出来的希特勒，视法律为无物，最后走向独裁”。
: 北市交通大队副大队长叶金顺说，市长指示“运用”监视器取缔违规，现正研议具体方案
: ，再提报市警局及市府后执行，至于是否在十大违停热点实施，仍研议中。
: 基层对柯揪感心
: 警政署指出，若只以监视器举发违停，仍须派人监控画面，确认违规样态才能举发，是否
: 能节省警力有待观察。交通部表示，《道路交通管理处罚条例》规定，违停本可透过科学
: 仪器取缔，若警方坚持须修法才能取缔，将等警方提案后，再邀相关单位讨论。
: 对于柯Ｐ不愿浪费警力紧盯违停，基层警员都说“揪感心”，但有警员表示，警察是执法
: 人员，要先守法才能执法。另名交警指，若适法性有疑虑，申诉案件增多，“取缔也是做
: 白工，反增民怨，又是警员被骂，柯Ｐ真要硬干吗？”
: 北市：危言耸听
: 北市张小姐说：“不喜欢柯Ｐ，但支持他这么做，否则违停者根本没在怕。”但蔡先生质
: 疑：“警方未来恐须耗时过滤画面，一样是稻草人，只是能坐着。”
: 法官钱建荣批评柯文哲像希特勒，北市府发言人林鹤明表示：“没那么严重，希望不要用
: 危言耸听的方式，讨论公共事务。”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150429/36520491/
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意