请问一下伟大的乡民们，为什么监视器取缔环保案件没有违法。另外一提新加坡乱丢烟蒂
罚一根约台币一万四，台湾至少一千二。目前北市拟加重罚则
http://i.imgur.com/pJuLBRd.jpg
八卦板务请到 检举板询问
张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
一天只能张贴 两则 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意
本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
↑看完提醒可删除

我真的很赞成监视器抓违规

因为环保案件行为稍纵即逝但是破坏持续但是交通案件要看种类

可是环保通常不会死人 但是交通违规很容易会

死人的话就升高为刑事案件不是行政罚案件刑事案件跟行政罚对于采证侵犯人权的容许度又会不一样

就修法修到合法不就得了 哪来那么多争议

其实讲了半天 就是取证困难度高 但是保护的法益低所以侵害性高的取证手段必须退让

等出事就来不及了啦....还事先遏止比较重要吧

哪需要考虑这么多 一句恶法亦法 依法行政 一切合法 结束

事先遏止也有许多手段阿 监视器采证不是唯一解

所以你要等人死了再说吗XD

KMT修法时有想这么多吗? 政党协商一下就好了 懂?

如果以刑法的操作那真的只能死人再说 行政罚的操作可能

违停妨碍到人阿 取证有什么问题? 又不是抓没戴安全帽

可以提前到预防 但是必须受到规范

http://www.ettoday.net/news/20150329/485690.htm 高工局

一堆违停开始怕了啊 台北早就都是监视器了

不过以危险程度的话三宝上路跟行人闯越马路的风险好像比违停高很多 违停比较大的风险是阻碍救援 还有转弯车视线不良 如果不是在路口那种红线其实划设上还容有检讨空间

1.违停没有稍纵即逝? 2.违停造成的死伤比环保案件少?

反正就是恶小而为之嘛 民粹

维护人权 违停除罪 监视侵犯 罪大恶极

支持，但靠考虑违停是开车后行为，开车造成伤亡更多所以应所有车辆设置gps连线政府机关配合谷狗地图定位，一进入违停即可开罚避免民众恶小而为之

举例真烂 这跟每根菸装ID芯片有什么差别

开车坏习惯造成伤亡这么大，违停也只是其中之ㄧ所以是支持选择性执法吗其他坏习惯不算是吗这就是各位支持的逻辑啊，又不对了吗柯p保证只会拿来取谛热点违停，不会有别意

行车纪录器是可以检举的 我收过红灯右转罚单习惯小恶问题的改善是需要法律与时间来吓阻

怎么看都是违停比乱丢垃圾严重有的人真的只问立场不问是非欸

因为三宝会常崩溃

直接禁止开车就不会有意外了

阿就不要违停不就没事？这么反对是平常不爱好好停车吗再说很多违停常常是导致视线不佳而车祸的原因

又是这种不要做坏事就没事的论调，当初监听也是这样说反正只要你奉公守法，不管政府用任何方法侦查犯罪都没关系对吧

就奴性重啊！这么喜欢被国家监控，滚去北韩好了