※ 引述《coolzip (期待。共鸣)》之铭言：
: 热点装监视器本来就没什么
: 台南早就在热点装监视器抓乱丢垃圾了
: http://imgs.cc/image/GMqRSWo
: 只不过是柯P提出 才会被炒热
: 我记得彰化之前也有一处被乱丢垃圾很严重
: 环保局派人员去顾 结果被轰浪费人力
: 奇怪 违停派警员去顾 就刚好而已
: 话说 那些被监视器拍到乱丢垃圾的
: 赶快去找那位钱法官提监视器画面无证据力
装监视器抓违停必须有配套措施:
1.仅限违规热点，热点定义需要清楚，依规定执法，以防执政者乱用造成警察国家。
2.违停热点需立牌警告“监视摄影，违停告发”，以符合比例原则。
以上两点若成立，其实就OK了！
此外，监视器违停告发在法律上见解很不一致。
但其实民间到处随处可见，
例如：大楼保全、商场、卖场保全不也是24小时监视抓小偷？
他们不也是在公共领域监视抓违规？
在民间随处可见的现象，却不准政府使用，其实也满怪的。
所以只要配套措施做好，限制使用范围、定义清楚，有明确规定可循，其实是可行的。
更何况许多县市已有类似监视告发的作法了！(如监视器抓乱丢垃圾)