楼主:
coolzip (期待。共鸣)
2015-04-29 07:16:47热点装监视器本来就没什么
台南早就在热点装监视器抓乱丢垃圾了
http://imgs.cc/image/GMqRSWo
只不过是柯P提出 才会被炒热
我记得彰化之前也有一处被乱丢垃圾很严重
环保局派人员去顾 结果被轰浪费人力
奇怪 违停派警员去顾 就刚好而已
话说 那些被监视器拍到乱丢垃圾的
赶快去找那位钱法官提监视器画面无证据力
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-29 07:22:00那位钱法官是桃园地院的 既不管不到台北市也管不到台南市而且那位法官提出来的判决居然都是"自己判"的个案...也太神
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-29 07:23:00逻辑了..还以为他是提法院的通案判例甚至大法官解释勒难怪张淑晶之流也会在法院挑法官了...不同法官根本见解不同
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-29 07:24:00不过我建议钱法官先考虑调去台北 不然桃园地院又管不到台北
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-29 07:25:00重点不是见解不同 而在于是否可以用钱收买 ^.<
楼主: coolzip (期待。共鸣) 2015-04-29 07:25:00
可是侵犯的隐私不是一样??
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-29 07:27:00这个钱什么的 搞不好也可以被钱收买 净是说些天方夜谭
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-29 07:30:00侵犯什么隐私??监视器现在满街都有...侵犯谁隐私?大马路是你家的私人场所吗?
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-29 07:31:00有乱丢的垃圾才能触发他调监视器画面->你有违停才会被监视
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-29 07:31:00ek大上面那句讲得不够精准
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-29 07:32:00器取缔开单阿....激动什么??难道有人平常违停习惯了??
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-29 07:32:00应该说-->你在公共道路红线段违规停车，才会被对着该路段的监视器给拍到然后记得去找钱法官或李大师教出来的徒孙帮你主张违停的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-29 07:33:00隐私权和正当性嘿
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-29 07:33:00但是他们都把公共道路红线段当成他们私人场所一般
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-29 07:33:00违停会主动离开 所以仰赖固定镜头的监视器是合理的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-29 07:34:00故意啊，因为要偷渡1984老大哥，以为大家真没唸过书1984是监视器侵入私人领域的全面监控
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-29 07:34:00只要不违停 在红线旁做爱尻枪也不会被开红单 简单逻辑
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-29 07:34:00说违停行为结束后就离开真神逻辑，那为何违停抓不完呢？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-29 07:35:00现在有法律从业人士故意要把公共道路违停或闯红灯也混为
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-29 07:35:00就是人们的神经大条+前一位做下一位也做囉XD
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-29 07:35:00违停行为结束后 车子就开走了 -> 所以更要靠监视器取证呀要不然取证不足各说各话更是问题一堆
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-29 07:36:00前一位没狗胆做 被议员吠两声就不了了之 不比柯P有肩膀
确实如果以要开单为前提下用监视器取证在好也不过但是为了开单而开单在法律的立意上会有问题所以为了要解决这个问题并需要设立警告民众的标示
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-29 07:39:00开单是手段 用开单让人不要违停才是目的 不要混为一谈
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-29 07:39:00不是为开单设立，难道是方便民众自拍吗??笑话超速照相，不是为了要抓超速，难到是让民众测1/4哩竞速吗某干单~
超速照相有规定多少距离内要有告示牌 而且要公告设有
作者:
zixiang (It takes Time)
2015-04-29 07:41:00现在问题是谁有权力想看监视影带就看
超速照相的位置 目的不是要罚民众 是为了提醒你不要超速 这才是立法的目的
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-29 07:43:00说得好听 那不要违规被拍一千万张也是0元 怕什么?
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-29 07:45:00法律人超恶心的 那些可笑的判决 脑袋装大便
作者:
zapata (白云)
2015-04-29 07:46:00超速照相 往后也不罚了吗?
作者:
zixiang (It takes Time)
2015-04-29 07:57:00照各位支持的理论 超速也不用拍照了 直接用etag抓
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-29 08:01:00超速照相的位置 目的不是要罚民众<--笑死人，那记丑一提醒就好，罚钱干麻捏ww
作者:
zixiang (It takes Time)
2015-04-29 08:02:00可以想调etag资料就调的后果就是 只要你开车上高速公路政府没事想知道你在那就看etag
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-29 08:05:00事实上 etag贴了后 没事还真没人想知道你的隐私 笑死人了政府那票公务员又不是吃饱撑著 每天看你南来北往
作者:
zixiang (It takes Time)
2015-04-29 08:07:00不是你有没有做 是你能不能做的问题你想要警察国家我可不想
作者: buddar 2015-04-29 08:08:00
那车牌辨识或Etag收过路费，不是办案，凭什么监控你位置和收费？
作者:
hihimen (aa)
2015-04-29 08:10:00为什么柯粉很爱跳针，测速照相=监视器???
作者: buddar 2015-04-29 08:10:00
依照这标准和那法官说法，马政府要恢复国道人工收费，不然大家可以拒缴
作者: gn00063172 2015-04-29 08:15:00
看有些人讲的好像现在etag没办法监控位置...收费时就已经把时间都记下来了，偷偷调阅你也不知道
作者: AspUp (大到功能障碍) 2015-04-29 08:19:00
抓违停而已 一堆人在紧张什么? 会怕就别违停阿
作者:
billmin (hahaha)
2015-04-29 08:29:00好冰冰早就说过了 不过被婉君狗干一顿 XD