※ 引述《aij (bbb)》之铭言：
: 有没有褚士莹的八卦呢？
: 今天他在远见华人精英论坛写了一篇，简单摘要
: 1. Facebook的Safety Check可以即时关注尼泊尔震灾==>非常棒
: 2. 科技始终反映人性
: 3. BBS是落后科技产品
: 4. PTT是BBS=落后
: PTT落后为什么被喜欢，因为匿名===> 所以 PTT=网络霸凌
: 反网络霸凌=反PTT ===>请和PTT分手
要我说的话、原文根本充满偏见，认为BBS的重度使用者都是些为了匿名在网络上肆意攻
击别人的神经病。接着再拿BBS科技落后这件事抨击台湾文化素质低落。
光是对台湾乡民的想像就是个笑话了，作者不知道到底有没有上过论坛我都存疑。光只针
对台湾PTT，显然他对论坛根本不甚了解。美国的Reddit、日本的2ch，都有世界共通的酸
民文化，根本不是台湾PTT独有的匿名现象。
前面还拿个跟论坛根本打不著关系的Facebook在铺梗，取向根本不同。BBS是电子布告栏
，Facebook是社群网站，使用取向根本完全不同的东西拿在同一篇扯，坦白讲我不太懂他
想表达什么。前后逻辑根本不通畅。
最后谈结论、和PTT分手这件事情。他所拿来当理由的科技、匿名网络霸凌，根本构不成
要抛弃PTT的要件。
科技、他拿了一个根本无关的Facebook来比较，我根本感觉不出来BBS这系统烂在哪。流
量小速度快、纯文字接口阅读方便、放图也有免空可以放，有好读板可以直接看图，排版
可以上色可以做表格。就一个讨论版来说对我来说已经应有尽有了。我实在想不太到缺点
说。
匿名网络霸凌。这更好笑了。PTT上面被告的人还少吗?真要讨论网络匿名实名制的话，匿
名用英文ID还比较好查咧。用真实姓名查反而更麻烦。而且还有他资料根本乱填的问题。
一个会犯法在网络上诋毁别人的人，你还要求他资料真实填写，这逻辑根本......
建议作者可能先需要跟现代世界接轨一下。