※ 引述《capsspac (上锁的房间)》之铭言：
: apple
: 【更新】柯打定主意　违停热点就是要用监视器取缔
: 2015年04月28日19:03
: (更新：北市交通大队的说法)
: 台北市长柯文哲日前在交通会报中提到，希望在台北市违停热点区域，改采用监视器取缔
: 违规停车，不过此举遭许多人批评证据力、适法性都不足，柯文哲今表示，民主国家如果
: 大家看法都一样才是奇怪的事。
: 至于违停的地点及违停的惩罚标准，北市交通大队均表示，一切均在研议中。北市交通大
: 队副大队长叶金顺说，柯市长所指是“运用”监视器取缔违规，避免人力浪费，但取缔的
: 前提是要合法，若违反法令规定根本无法执行，现正研议具体可行的方案，再提报警局及
: 市府后，才可能执行。
: 柯文哲表示，在民主国家，每个人有表达意见的方法，这次他已经打定主意，虽不是全面
: 在使用监视器，但如果违停热点要叫警察去当稻草人，他宁可摆监视器在那里看，因为他
: 个人非常反对，当长官的不把人力当人力用，他也说自己之前很生气，因为违停热点所属
: 的敦南派出所，几乎所有警员24小时在违停热点当稻草人，这是不爱惜部下使用，他宁可
: 改用监视器来看，但柯也说，他不会把全台北市1万4千支监视器都用来开罚单，因为它主
: 要目的还是治安跟交通，所以是依据特殊情形来使用，他也说自己还是蛮务实的。（张博
: 亭、林媛玲／台北报导）
: 发稿时间：16:24
: 更新时间：19:03
: http://goo.gl/kyH0yT
: 5.备注:
: 好冰冰还真是先知，大家都误会他了
: 幸好有柯神医还冰冰一个公道！！
找到一篇2008旧闻(以下附一)，
https://www.ptt.cc/bbs/FJU-Leader/M.1199557509.A.1AF.html
证明以监视器抓违规在新北市(北县)可能早已实行，柯P市府并不是第一位，
不过新北市配套是增设“警告牌”来符合比例原则，亦即柯市府要以监视器抓违停，
最好增设“此区监视摄影中，违停告发”以避免争议。
台湾文献上也有类似建议：
<< 交通执法与警察职权行使之探讨 >> 蔡震荣 中央警察大学行政警察学系教授
( http://0rz.tw/nBT5A )
(文中第12页下方)
三、以科技工具为辅助的交通监控
警察职权行使法第十条“公共场所或路段”的监控所装设的监视器，应装在
明显地方或应告知，以避免侵害无关人民资讯自决权或隐私权。至于，以科技工
具为辅助的“超速照相”，因为在公共道路上已有“速限”的交通标志，此种已
有“警告”之意思表示，无庸再为“超速照相”之警告，属合法。但为求程序之
周全，若于设备前适当地点之警告，仍可使驾驶人遵守速限，达到安全驾驶的目
的，则此种“警告”是可谓合于“比例原则”考量之措施。
27 在德国法实务上，通常会设警告标示，但若没设警告标示而秘密照相所取得之证据，
仍属有效。且若从实际装设情形，有些虽有固定式的设备，但其实有些是没装，有些是新设，因
此，在此虽测速设备前之警告，然却无实质意义。
附一
监视器全天候抓违规 驾驶批抢钱 （2008北县县长 kmt周锡玮）
联合报╱记者卢礼宾／新庄报导】 2008.01.04 03:42 am
最近2个月台北县许多路口出现“数位固定杆”监视摄影系统，全天候录影采证，板桥、
新庄市4个路口从上月17日起开始举发违规，连驾驶人未系安全带、打手机，都无所遁形
，一些车主接到罚单都痛批“县政府抢钱、吸血”。
县警局交通队租用民间厂商的“数位固定杆”，以“防制车祸和治安需求”为目的，计画
装设在全县22个重要路口，目前已装设10几多处。
其中新庄市中正路与新泰路口、中正路与新树路口、板桥市文化路二段与文圣街口、县民
大道与馆前西路口，已经验收，上月17日开始开单举发，22处路口从2月起全面执行。
监视系统录影采证举发交通违规，除了汽车车主被罚外，最“厉害”之处，
就属机车族影响最大，本来快车道禁行机车，但在台湾特殊
的交通现象里，规定形同具文，骑士很少因为骑到快车道而受罚，但有了监视摄影系统后
，被拍到骑在快车道的机车，一律举发，另外跨越双白线、违规左转等，举凡各种违规都
逃不掉。
最近连不少“警察同仁”也陆续收到罚单，有人是骑机车违规行驶快车道，有人开车未系
安全带，都被拍得一清二楚。
不少车主指出这项新交通违规举发方式，事前没有“预告”，也没有宣导，甚至未比照传
统超速照相机的架设处之前，竖立警告标示牌，而是“默默”录影采证，事后由交通员警
监看录影内容，打印出影像，再开单告发，有车主不满痛批这种告发方式好像在“印钞票
”，简直在吸人民的血汗钱。
警方说，有设置警告牌，可能是车主没注意，例如新庄市中正路与新树路口“数位固定杆
”前100公尺处，2个月前就设置2面警告标示牌。
县警局交通队表示，监视系统是为了减少车祸事故及治安需要，遵守交通规则本来就是应
该的。
员警说，以往曾发生违规告发的照片，车主旁边是情妇，照片寄到车主家，闹出家庭革命
，以后可能更容易发生，值得车主“提高警觉”。

要设监视系统 本来就要放警示牌 没警示根本无法开罚

现在法律规定就是仪器要固定且公告 而驾驶不在车上

还是有可以两全的作法嘛…吧

这叫做学法的人反而没有一般人的常识

其实本来就有两全之法，只是正反双方太过激动了

难怪这个国家会烂掉 一堆学法的人搞政治搞到烂掉

这个国家会烂掉是因为有些人超越法律的存在

不知道柯市长对于他底下观光局长的言论有何看法http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/799178

这我有印象！ 感谢补充资料！还在拿“观光局长”出来救援啊？他比市长大吗？

推补充资料

这样问题不就解决了吗