Re: [问卦] 褚士莹:请跟PTT分手吧!

楼主: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2015-04-28 19:41:06
: → Crauser: 别小看PTT,经过那么久了有很多乡民都是深藏不漏的 04/28 19:10
: → Crauser: 有很多事情都是PTT掀出来的,记者不查证是记者职业问题 04/28 19:14
: → Crauser: 再说了,PTT也很多人同时用FB、噗浪或推特的啊 04/28 19:15
: → Crauser: 渚他是跑遍全球当志工,可惜这次发言没能符合他的水准 04/28 19:22
: → Crauser: 满佩服他学习语言和到国外当志工的努力,文章却没尊重 04/28 19:25
其实不是这次发言而已
http://www.30.com.tw/webonly_content_355.html
他的经验很少人有,这是事实(也是我经常看他文章的原因)
但其实不是每个人都向往他那种日子
或是有机会去尝试那种日子
像上面那篇有一个很明显的问题
他把缺乏“即兴演奏”能力拿来K音乐科班出身的学生
但是即兴演奏是一门专门学问,台湾没有这个背景
结果这些学生想试试,也是不入他眼
他很多演讲都是拿自己的经验跟价值观出来K人,可能他可以得到快感吧
但对听者没什么用处
现在那些工作经验,网络上分享的人多了,也没那么值钱
但那种唯我独赞的态度倒是,嗯,想学就学吧
至于ptt不入他眼,我只能说
网络社群工具兴起这么久了,PTT被嫌接口老旧也十年有了
为什么ptt不但屹立不摇,甚至开始反过来影响主流媒体?
身为一个哈哈哈哈佛的毕业生,只能作这种粗浅的负向分析,不觉得弱了点吗?
作者: headbreak (爆頭偉)   2014-04-28 19:41:00
到ptt干陈菊
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-04-28 19:41:00
哈佛砸钱就能读啊,只是本钱要够
作者: Kay731 (K少)   2015-04-28 19:42:00
他到底是谁
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-04-28 19:42:00
能念Ivy学校的都马天生神力(各种方面来看
作者: chx64 (雪人)   2015-04-28 19:42:00
不吃PORT80就是爽啦! 哈哈哈哈哈佛懂个屁?
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-04-28 19:43:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈佛?? 吓到我了
作者: ams9 (大发利市)   2015-04-28 19:43:00
哈佛招牌愈来愈暗了 若马英九是特例 那蔡正元 褚XX又怎回事?
作者: IronWolf (铁狼)   2015-04-28 19:43:00
美美美美国哈佛大学
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-04-28 19:43:00
台湾真的是一堆读哈佛的 但都没有哈佛样子的读书人耶..
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2015-04-28 19:44:00
以前常在lohas杂志上看到他的专栏
作者: turtleaoc   2015-04-28 19:45:00
哈佛的公信力...唉
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-04-28 19:45:00
双双双双双双双双双硕士学位?
作者: whalebaby (吉祥物:鲸鱼宝宝)   2015-04-28 19:45:00
用自己价值观套在别人身上才能显得尊爵不凡 还真狭隘
作者: EFPTT (名字不重要)   2015-04-28 19:45:00
到底是哈佛有问题?还是念的人有问题?怎么现在一推光看黑影
作者: whalebaby (吉祥物:鲸鱼宝宝)   2015-04-28 19:46:00
的想法
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2015-04-28 19:46:00
对阿 我一直想说他到底是谁
作者: EFPTT (名字不重要)   2015-04-28 19:46:00
就放箭的通通跑出来~一看不得了竟然是哈佛
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2015-04-28 19:47:00
马英九:我也哈佛的
作者: ams9 (大发利市)   2015-04-28 19:48:00
要帮哈佛护航也是可以啦 拿赖清德看能堵多少人嘴
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-04-28 19:48:00
褚的文章看经验叙述的部分就好 钟子伟比较会讲道理
作者: kant1123 (小丑)   2015-04-28 19:49:00
看他提的东西就知道他根本不了解PTT 没什么好说的
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-04-28 19:49:00
啥经验?连事情经过都搞不清楚就乱发文.哈佛毕业又怎样
作者: ams9 (大发利市)   2015-04-28 19:49:00
不过又想到coco姊的话..XD
作者: Crauser (Crauser)   2015-04-28 19:50:00
谢谢补充,我看过他的'礼物'和'语言'这两本书,觉得他还
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-04-28 19:50:00
如果褚的文笔跟思考能有严长寿的一半 就很完美
作者: windangellin (歆岚)   2015-04-28 19:50:00
所以他谁啦?
楼主: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2015-04-28 19:51:00
拜托不要提严长寿 他一样糟
作者: Crauser (Crauser)   2015-04-28 19:51:00
满努力的,尤其是学外语的部分,所以看到文章才会讶异他经历过许多不同文化,应该会更了解不同层面的社会才是,
作者: elle ( )   2015-04-28 19:52:00
他这篇应该不是讲给ptt的人听 反倒有点像帮fb打广告...吗
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-04-28 19:52:00
褚的文章跟见识基本上广度很够 但高度很不足
作者: Crauser (Crauser)   2015-04-28 19:52:00
怎么会对PTT不了解却又告诉别人不要用这样的话,把最近的
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-04-28 19:53:00
相信我 一堆这类型专栏作家中 严真的算很不错的了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-28 19:53:00
对于不了解事物 随意评价不是明智的作为 无论他过去如何
作者: Crauser (Crauser)   2015-04-28 19:53:00
事件因素都搞混了的样子
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2015-04-28 19:53:00
可以试试,是他先被抛弃先还是ptt被抛弃先?
作者: Crauser (Crauser)   2015-04-28 19:54:00
老实说,有点幻灭 _(:з”∠)_
楼主: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2015-04-28 19:54:00
ptt跟fb用户重叠,又可分享连结,有没用脑一看就知XD
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-28 19:55:00
不过也不用全面否定掉他 就像释昭慧一样
楼主: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2015-04-28 19:56:00
也不用别人否定他,自爆类型的还是会继续自爆
作者: peace305 (Solar)   2015-04-28 19:56:00
他有很多信众Y
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-28 19:58:00
没错 如果不修正 一般来讲 会持续自爆QQ
作者: Crauser (Crauser)   2015-04-28 19:59:00
等等,我发现我原本的推文'露"打成'漏' TAT
作者: dieorrun (Tide)   2015-04-28 20:02:00
有个谬误叫不当权威 我想这人不懂吧
作者: zerson (wind-z)   2015-04-28 20:09:00
高学历不代表见识理解一样高
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2015-04-28 20:23:00
我曾经很喜欢他的书,但我以后不会再浪费钱在一个不尊重人的作家写出来的东西上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com