楼主:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2015-04-28 19:41:06: → Crauser: 别小看PTT，经过那么久了有很多乡民都是深藏不漏的 04/28 19:10
: → Crauser: 有很多事情都是PTT掀出来的，记者不查证是记者职业问题 04/28 19:14
: → Crauser: 再说了，PTT也很多人同时用FB、噗浪或推特的啊 04/28 19:15
: → Crauser: 渚他是跑遍全球当志工，可惜这次发言没能符合他的水准 04/28 19:22
: → Crauser: 满佩服他学习语言和到国外当志工的努力，文章却没尊重 04/28 19:25
其实不是这次发言而已
http://www.30.com.tw/webonly_content_355.html
他的经验很少人有，这是事实(也是我经常看他文章的原因)
但其实不是每个人都向往他那种日子
或是有机会去尝试那种日子
像上面那篇有一个很明显的问题
他把缺乏“即兴演奏”能力拿来K音乐科班出身的学生
但是即兴演奏是一门专门学问，台湾没有这个背景
结果这些学生想试试，也是不入他眼
他很多演讲都是拿自己的经验跟价值观出来K人，可能他可以得到快感吧
但对听者没什么用处
现在那些工作经验，网络上分享的人多了，也没那么值钱
但那种唯我独赞的态度倒是，嗯，想学就学吧
至于ptt不入他眼，我只能说
网络社群工具兴起这么久了，PTT被嫌接口老旧也十年有了
为什么ptt不但屹立不摇，甚至开始反过来影响主流媒体？
身为一个哈哈哈哈佛的毕业生，只能作这种粗浅的负向分析，不觉得弱了点吗？
作者:
headbreak (爆é å‰)
2014-04-28 19:41:00到ptt干陈菊
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2014-04-28 19:41:00哈佛砸钱就能读啊,只是本钱要够
作者:
Kay731 (K少)
2015-04-28 19:42:00他到底是谁
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2015-04-28 19:42:00能念Ivy学校的都马天生神力(各种方面来看
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-28 19:42:00不吃PORT80就是爽啦! 哈哈哈哈哈佛懂个屁?
作者:
ams9 (大发利市)
2015-04-28 19:43:00哈佛招牌愈来愈暗了 若马英九是特例 那蔡正元 褚XX又怎回事?
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-04-28 19:43:00台湾真的是一堆读哈佛的 但都没有哈佛样子的读书人耶..
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2015-04-28 19:44:00以前常在lohas杂志上看到他的专栏
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-04-28 19:45:00
哈佛的公信力...唉
用自己价值观套在别人身上才能显得尊爵不凡 还真狭隘
作者:
EFPTT (名字不重要)
2015-04-28 19:45:00到底是哈佛有问题?还是念的人有问题?怎么现在一推光看黑影
作者:
EFPTT (名字不重要)
2015-04-28 19:46:00就放箭的通通跑出来~一看不得了竟然是哈佛
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2015-04-28 19:47:00马英九：我也哈佛的
作者:
ams9 (大发利市)
2015-04-28 19:48:00要帮哈佛护航也是可以啦 拿赖清德看能堵多少人嘴
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-28 19:48:00褚的文章看经验叙述的部分就好 钟子伟比较会讲道理
看他提的东西就知道他根本不了解PTT 没什么好说的
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-04-28 19:49:00啥经验?连事情经过都搞不清楚就乱发文.哈佛毕业又怎样
作者:
ams9 (大发利市)
2015-04-28 19:49:00不过又想到coco姊的话..XD
作者: Crauser (Crauser) 2015-04-28 19:50:00
谢谢补充，我看过他的'礼物'和'语言'这两本书，觉得他还
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-28 19:50:00如果褚的文笔跟思考能有严长寿的一半 就很完美
楼主:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2015-04-28 19:51:00拜托不要提严长寿 他一样糟
作者: Crauser (Crauser) 2015-04-28 19:51:00
满努力的，尤其是学外语的部分，所以看到文章才会讶异他经历过许多不同文化，应该会更了解不同层面的社会才是，
作者:
elle ( )
2015-04-28 19:52:00他这篇应该不是讲给ptt的人听 反倒有点像帮fb打广告...吗
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-28 19:52:00褚的文章跟见识基本上广度很够 但高度很不足
作者: Crauser (Crauser) 2015-04-28 19:52:00
怎么会对PTT不了解却又告诉别人不要用这样的话，把最近的
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-28 19:53:00相信我 一堆这类型专栏作家中 严真的算很不错的了
对于不了解事物 随意评价不是明智的作为 无论他过去如何
作者: Crauser (Crauser) 2015-04-28 19:53:00
事件因素都搞混了的样子
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2015-04-28 19:53:00可以试试，是他先被抛弃先还是ptt被抛弃先？
作者: Crauser (Crauser) 2015-04-28 19:54:00
老实说，有点幻灭 _(:з”∠)_
楼主:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2015-04-28 19:54:00ptt跟fb用户重叠，又可分享连结，有没用脑一看就知XD
楼主:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2015-04-28 19:56:00也不用别人否定他，自爆类型的还是会继续自爆
作者:
peace305 (Solar)
2015-04-28 19:56:00他有很多信众Y
作者: Crauser (Crauser) 2015-04-28 19:59:00
等等，我发现我原本的推文'露"打成'漏' TAT
作者: dieorrun (Tide) 2015-04-28 20:02:00
有个谬误叫不当权威 我想这人不懂吧
作者:
zerson (wind-z)
2015-04-28 20:09:00高学历不代表见识理解一样高
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2015-04-28 20:23:00
我曾经很喜欢他的书,但我以后不会再浪费钱在一个不尊重人的作家写出来的东西上