※ 引述《ron19971997 (rR)》之铭言：
: 四小时前
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=841264895921898&id=100001151858732
: 柯粉来袭，回复如下。
: －－－－－
: 唉，就是有些脑袋瓜里面装的都是柯粉的人，傻傻分不清：台北市≠台大、市长≠校长、
: 公共道路≠宿舍建筑。隐喻！懂吗？直白说好了，这是界线的问题。你要允许公家的监视
: 器扫到那种程度的问题。如果觉得没关系，那么我没话说。我在东京住那么久，虽然也有
: 临停问题，但是没有台北这么夸张，为何？是因为东京有很多监视器吗？还有，允许物理
: 性监视之后，要不要也来个精神上的监视？不要说没有这个可能，因为台湾是先精神性然
: 后物理性，所以大家对于物理性监视才神经很大条。
: 先理解一下，为何法规会禁止可用人力处，不得使用机器的道理吧。
: 多年前日本为了防止奥姆真理教信徒到处流窜，于是花钱在国道与县道增设了红外线的连
: 线监视系统（俗称Ｎ系统），结果发挥作用的地方是抓到某国会议员驾车载秘书去避暑，
: 停车时的对话（唇形），透过监视器被解析得一清二楚。花数百亿日元，结果是在抓议员
: 养小三。哈。
: ———————————————
: 一小时前
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=841301152584939&id=100001151858732
: 1 以前有个人权斗士主张政府应该在刑余者身上装个芯片，这样才能够维护社会治安。
: 2 现在有个市长主张在重点地区装监视器，抓违规停车。
: 3 将来有个护〇盟主张艺人乱搞关系，弄到大家的家庭伦理观念都被破坏了，所以应该在
: 重点或累犯艺人家门口装监视器，观看他们有没有带配偶或固定性伴侣以外的人进入公寓
: 。
: 好，你赞成几项？
: 通常脑袋瓜里面装〇〇的人会赞同1与2，但是反对3。原因只在于他们认为1与2是坏人，
: 而3不是（只有少数人认为这些艺人是坏人）。
: 但是3的选项换成：
: 人本基金会认为现在老师体罚还是很严重，所以应该在自己的小孩上课的教室内装上监视
: 器。
: 那么你的选项会改变吗？
: 理解了没有？除了隐私的问题外，更重要的是好人与坏人这种二元区分符码的使用，以及
: 权力滥用的问题。
: 主张不做坏事不怕被人拍的觉醒公民啊，请对号入座。
: ————————
: 现在的主流思想是限缩政府的权力
: 而柯P却主张扩充权力
: 或许柯粉认为，柯P绝不会监视人民的
: 一定只会为人民的幸福着想
: 但之后政党或许会轮替无数次
: 搞不好以后每次政党轮替都会被拿出来再炒作一次
杰佛逊曾说过:信任我们的代表，忘了我们的权利
安全问题，这是危险的事。信任是专制之母，自由政
府不是建立在信任之上，而是建设在猜疑之上。我们
用限制政体以拘束我们托其行使权力的人，这不是
由于信任，而是由于猜疑。我们宪法不过确定我们信
任的界线，是故关于权力的行使，我们不要表示信
任。我们须用宪法之锁，拘束有权的人，使其不能做
出违法的事。
200年前的人已经知道这个道理，我们台湾人现在还
在相信政治人物包括柯文哲，他已经是市长了。从阿
扁和马英九难道还没让台湾人醒来吗，在他们有明
星光环如日中天的时候，做任何事都有人挺导致他
们漠视人民的期待，总统做2任崩坏不是几任的问
题，而是第一任时人民给他的信任让他们觉得自己
是神了。
现在柯文哲也是，他是台北市长不要把他捧成神，
否则有天他也会崩坏。 包括现在的台南市长赖清德也
是，要去怀疑他们任何行为的目的。 但是总有人相信
他们，包括现在的台南市民。
麦迪逊也说过: 人类若是天使，就不需要任何政府的
统治。 而如果是由天使来统治人类，也不需要对政府
有任何外在的或内在的控制。
不要相信政府总是为我们好，人都是有私心的，所
有的政府一定得在法律有规定可以做才做，千万别
相信他们任意扩权的理由是为我们好。 难道这7年多
来受到国民党政府的教训还不够吗。