有没有褚士莹的八卦呢？
今天他在远见华人精英论坛写了一篇，简单摘要
1. Facebook的Safety Check可以即时关注尼泊尔震灾==>非常棒
2. 科技始终反映人性
3. BBS是落后科技产品
4. PTT是BBS=落后
PTT落后为什么被喜欢，因为匿名===> 所以 PTT=网络霸凌
反网络霸凌=反PTT ===>请和PTT分手
简化这种费雯之后，觉得这逻辑十分的奇特啊
有没有这位八卦
请跟PTT分手吧！
文 / 褚士莹．台北
浏览数 / 1,750+
这是一封褚士莹“具名”请台湾人勇敢跟PTT分手的信。虽然我跟PTT以及乡民无冤无
仇。
尼泊尔的震灾让我意识到社群网站在灾难发生时有重要的功能性。脸书Safety Check的
功能让我知道我有几个朋友在灾区（6个）、他们是谁、多少人已经报平安（4个），所
以不需要一个一个拼命打电话，我在千里外也可以放心，这才是科技的人性本位。
自从尼泊尔震灾后注意到脸书的Safety Check回报功能后，我也在想科技跟使用者在不
同文化的微妙人际关系，其实远远超越了技术层面跟法律相关规定。比如今早我在曼谷
街坊的小店喝咖啡，就有用QR code集点的功能，收到盖章后如果给满分好评，还可以多
得一个章，集10点免费换一杯咖啡，但在一个手机应用程式如此成熟的市场，却不流行
venmo这种朋友吃饭看电影这种可以让大家把该摊的钱，互相转帐的APP，因为在泰国，
团体中年纪最大、赚最多的那个人，仍然应该全桌买单，跟大家收小钱是很羞耻的事。
那么台湾呢？（进入重点）为什么无论科技如何进步，最盛的还是科技层次跟整体美感
都停留在56K拨接上网时代的BBS？
BBS 起源的关键因素在于一开始网络频宽极慢，不能够负荷太多影音档案，而纯文字的
BBS 可以在低频宽下提供相当快速的反应速度，BBS 盛行是台湾“特色”，其中又以
“批踢踢实业坊”（PTT）最受 BBS 使用者喜爱。早已经被世界淘汰20年的BBS，重度
使用者喜爱的一定不是其页面的美感，流畅的设计，那么是什么？匿名的特性下，会不
会是因为苦闷的台湾人觉得自己只有在这里可以火力全开，噬血不用功的记者甚至也可
以抄一抄不经查证就当新闻稿发？
一个在高科技时代坚持使用BBS低科技的台湾社会，透过网络科技上表现出来的台湾整
体人际关系性格，又是什么？PTT的使用者，真的觉得台湾层出不穷的网络霸凌现象意外
吗？带来社会真正的进步，不是科技，而是愿意诚实自我反省的能力。网络霸凌会不会
早已经不是一种“现象”，而是一种“习惯”？老说别人孤立台湾的台湾人，准备好结
束对自己的孤立，跟全地球最后的BBS分手（不是有形的PTT，重要的是面对为什么喜欢
PTT的真实原因），跟世界接轨了吗？
https://www.gvlf.com.tw/article_content_4947.html